Du bist nicht angemeldet.

Spongeflops

Fortgeschrittener

  • »Spongeflops« ist männlich
  • »Spongeflops« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 159

Dabei seit: 28. September 2011

Beruf: Arbeiter in einer Behinderten Werkstadt

  • Private Nachricht senden

1

Mittwoch, 11. April 2012, 23:28

Die Schleppertheorie aus Das Bootskundemuseum

Ich hab mir eine Theorie über das Ende der Episode Das Bootskundemuseum ausgedacht. Wie wir ja Wissen startet Spongebob das Bootskundemuseumsschiff und hätte beinahe die Stadt zerstört wenn er es in letzter Sekunde nicht gestoppt hätte. Als er und Mrs. Puff jedoch das Schiff verlassen haben entdeckten sie drausen einen Schleppfisch mit einem Schlepper am Schiff der es in die werft bringen wollte und es anscheinend in wirklichkeit gesteuert hatte. Aber eigentlich ist dies ja blödsinn erstens hat das Museum wahrscheinlich noch geöffnet, zweitens sah mann während das Boot startete oder Fuhr oder beides das kein Schlepper am Bug des Schiffes war. Und darüber hinaus wird das Boot auch noch schneller und so .........
Wie man sieht haben es die Macher hier drauf ausgelegt den Zuschauer zu täuschen was eigentlich eine nette Idee ist aber trotzdem kann sich zu dem unsinnigen Ende ja etwas sinnigeres reindenken.

Meine Theorie (im prinzip ist es eine Fanfiktion) besagt dass der Schlepper das Boot nicht wirklich gesteuert hat sondern doch Spongebob. Nehmen wir mal an der Schleppfisch sollte das Museum schliesen und anschliesend in die Werft bringen, hat sich aber verspätet und als er mit seinem Schlepper eintraf bewegte sich das Schiff schon auf die Stadt zu und er verfolgte es verzweifellt. Als es Spongebob dann zum stillstand brachte hatte der Schleppfisch Angst er könnte Ärger bekommen weil durch sein zuspätkommen beinahe die Stadt zerstört worden wäre und montiert seinen Schlepper schnell am Bug. Als Spongebob und Mrs. Puff das Schiff verlassen tut er nur so als hätte er das Schiff gesteuert um es in die Werft zu bringen um seinen Fehler zu vertuschen. So könnte es doch gewesen sein wenn mann es sich so vorstellt oder. Also wie findet und was halltet ihr von meiner erdachten Theorie?

Lord3d

Lame But Admin

  • »Lord3d« ist männlich

Beiträge: 983

Dabei seit: 7. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 12. April 2012, 13:04

Was man in der Episode gesehen hat mit dem Schlepper etc. ist eigentlich etwas für Cartoons typisches. Es gab eine schräge Situation, für die am Schluss eine genauso schräge Erklärung gesucht und gefunden wurde.
Klar ist es komisch, dass sich das Schiff mehrmals gedreht, überschlagen und verschnellert hat und der Schleppfisch davon anscheinend nichts mitbekommen hat, aber das ganze soll wohl den Gag noch absurder machen.

Man kann ewig darüber reden und philosophieren, ob SpongeBob womöglich am Ende doch der Held war, der das Schiff gestoppt hat und der Schleppfisch etwas zu vertuschen hatte, aber es ist eben ein Cartoon - Da kann man ewig darüber reden und diskutieren, ich denke nicht mal die Autoren der Szene wissen genaue Hintergründe. Als Beispiel hab ich mal irgendwo gelesen, dass selbst Stephen Hillenburg die Krabbenburgerformel nicht weiß.

Aber wenn wir jetzt wirklich über die Situation mit dem Schleppfisch reden wollen: Vielleicht war der Fisch unglaublich betrunken und hat das Schiff deshalb fast in die Stadt gefahren. Was dahintersteckt war eine versteckte Kampagne gegen Drunk Driving. Der Schleppfisch sieht jedenfalls nicht so fit aus, ich meine weite Pupillen, zorniger Blick, Augenringe?

http://de.spongepedia.org/images/102b_Schlepper.jpg

2 Benutzer haben sich bedankt.

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 12. April 2012, 14:17

Also meine Ansicht ist, dass du dir über so was vieeel zu viele Gedanken machst, Spongeflops. :D
Ich kann mich gut entsinnen, dass es vor ein paar Monaten einen ähnlichen Thread (von dir?) gab, wo jemand etwas "Cartoontypisches", wie Lord3d es bereits formuliert hat, mit irgendwelchen tiefgreifenden Gedanken versehen hat. Vielleicht war es auch jemand anders, aber so was gab es definitiv schon mal hier.

Ich meine, man könnte jetzt auch ellenlange Diskussionen darüber führen, warum unter Wasser Freuer sein kann.
Das führt auf das Gleiche hinaus wie hier.^^

4

Donnerstag, 12. April 2012, 14:27

Und die Tatsache dass das alles ein Cartoon ist, und sich damit selbstständig jedweder Logik entbehrt, ist auch der Grund wieso in diesem Forum so gut wie überhaupt nicht über Spongebob diskutiert wird, und weshalb Spongebob an sich eigentlich schon eine vollkommen beschissene Basis für ein Diskussionsforum ist. :-S
(irgendwie klang das härter als es sollte. D; )

Aber wir können trotzdem alle so tun als gäb's ne interne Logik. :clown:

btw, es gab mal ne Theorie zur Zukunfts-Folge, die war auch von Spongeflops. :tongue:

Eigentlich finde ich es sogar ziemlich cool so viele Gedanken darüber zu machen, aber sie führen halt im Endeffekt zu nichts ._.

1 Benutzer hat sich bedankt.

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 12. April 2012, 14:30

Und die Tatsache dass das alles ein Cartoon ist, und sich damit selbstständig jedweder Logik entbehrt, ist auch der Grund wieso in diesem Forum so gut wie überhaupt nicht über Spongebob diskutiert wird, und weshalb Spongebob an sich eigentlich schon eine vollkommen beschissene Basis für ein Diskussionsforum ist. :-S
(irgendwie klang das härter als es sollte. D; )

Es gibt genug SpongeBobthemen, über die man diskutieren kann, ohne dabei die Logik zu hinterfragen.

6

Donnerstag, 12. April 2012, 14:33

Und die Tatsache dass das alles ein Cartoon ist, und sich damit selbstständig jedweder Logik entbehrt, ist auch der Grund wieso in diesem Forum so gut wie überhaupt nicht über Spongebob diskutiert wird, und weshalb Spongebob an sich eigentlich schon eine vollkommen beschissene Basis für ein Diskussionsforum ist. :-S
(irgendwie klang das härter als es sollte. D; )

Es gibt genug SpongeBobthemen, über die man diskutieren kann, ohne dabei die Logik zu hinterfragen.

dann fang mal an damit. :tongue:

1 Benutzer hat sich bedankt.

Spongeflops

Fortgeschrittener

  • »Spongeflops« ist männlich
  • »Spongeflops« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 159

Dabei seit: 28. September 2011

Beruf: Arbeiter in einer Behinderten Werkstadt

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 12. April 2012, 14:36

Und was hällst du denn so von meiner Teorie Holländer?

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 12. April 2012, 14:41

Und die Tatsache dass das alles ein Cartoon ist, und sich damit selbstständig jedweder Logik entbehrt, ist auch der Grund wieso in diesem Forum so gut wie überhaupt nicht über Spongebob diskutiert wird, und weshalb Spongebob an sich eigentlich schon eine vollkommen beschissene Basis für ein Diskussionsforum ist. :-S
(irgendwie klang das härter als es sollte. D; )

Es gibt genug SpongeBobthemen, über die man diskutieren kann, ohne dabei die Logik zu hinterfragen.

dann fang mal an damit. :tongue:

Ist SpongeBob schwul?
Zielgruppen von SpongeBob
Mysterium in Patricks Hose :D
SpongeBob wird immer schlechter
Hätte SpongeBob nach dem Kinofilm enden sollen?
Zeichenstil
und
und
und

Um noch was On Topic-Haftes zu posten: Die Theorie von dir ist nicht mal schlecht, Spongeflops.
Allerdings muss man da echt schon viel nachdenken und ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Macher so schrieben, weil das die Kinder gar nicht verstanden hätten.^^

3 Benutzer haben sich bedankt.

Spongeflops

Fortgeschrittener

  • »Spongeflops« ist männlich
  • »Spongeflops« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 159

Dabei seit: 28. September 2011

Beruf: Arbeiter in einer Behinderten Werkstadt

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 12. April 2012, 14:58

Zitat

Ist SpongeBob schwul?
Zielgruppen von SpongeBob
Mysterium in Patricks Hose :D
SpongeBob wird immer schlechter
Hätte SpongeBob nach dem Kinofilm enden sollen?
Zeichenstil
und
und
und

Um noch was On Topic-Haftes zu posten: Die Theorie von dir ist nicht mal schlecht, Spongeflops.
Allerdings muss man da echt schon viel nachdenken und ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Macher so schrieben, weil das die Kinder gar nicht verstanden hätten.^^

Ich habe aber auch nie behauptet dass ich gedacht habe das die Macher es sich so ausgedacht hätten, ich hab doch selbst erwähnt das es eher eine Art Fanfiktion ist also eine Fantheorie von mir die ich mir ausgedacht habe. Und ihr müsst mir nicht sagen das Spongebob mit Logik schlecht zusamm passt das hab ich in diesem schon oft genug gelesen und außerdem ist es bei Spongebob doch auch so das eine innere Logik doch manchmal sehr wohl vorhanden auch wenn zum wohle mancher Gags die Logik ausgeschalltet wird. Aber mann kann sich doch mal eine Fantheorie ausdenken und darüber etwas disskutieren oder neugierig sein wie die Anderen sie finden, aber wenn die meisten Antworten bloß wieder um die olle Logik-ist-fehl-am-platz handeln..... :(

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 12. April 2012, 15:03

Joa, da hast du nicht ganz Unrecht.

Die Sache ist aber nun mal die, dass die meisten Leute, die in diesem Forum irgendwelche Dinge an SpongeBob seltsam finden, dabei die Cartoongesetze völlig ignorieren. Deshalb sind ich und viele andere eben schon daran gewöhnt, den Leuten das immer wieder eintrichtern zu wollen.

Den Aspekt der Fantheorie, den du gerade angesprochen hast, bekommt man dann gar nicht mehr so richtig mit.
Jedenfalls hatte hier keiner vor, dich irgendwie zu enttäuschen oder so was.^^"

2 Benutzer haben sich bedankt.

Ähnliche Themen

Thema bewerten