Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Encyclopedia Dramatica hat bei mir auch eindeutig für mehr Erheiterung gesorgt, aber ich finde, die Seiten kann man nicht wirklich vergleichen...
Gibt es, ja, aber der Kern der Seite sind nunmal Drama und Memes. Dafür (bzw. hauptsächlich für Drama ursprünglich, wie schon der Name suggeriert) ist sie entstanden. Das gibt es auf Stupidedia gar nicht.Wieso wird die ED nur auf Internet-Drama und Memes reduziert? Ich hab da gerade z.B. "Dog", "School" und "Men" eingegeben und zu all diesen alltäglichen Begriffen gibt es Artikel.
Ich finde die Seite, genau wie viele andere Parodien von Wikipedia, einfach nur unlustig und unnötig. Die Seite ist böse. Und die Witze kann man nicht verstehen, weil sie auch so unlustig sind. Ich bin dort jedenfalls (hoffentlich) nicht angemeldet. Kann zwar vielleicht irgendwann mal gewesen sein, aber ich besuche die Seite so gut wie nie. Und deswegen hasse ich sie auch. Die Encyclopedia Dramatica kenne ich zwar nicht, aber ich schaue bei Gelegenheit mal rein.
Ich finde die Seite, genau wie viele andere Parodien von Wikipedia, einfach nur unlustig und unnötig. Die Seite ist böse. Und die Witze kann man nicht verstehen, weil sie auch so unlustig sind. Ich bin dort jedenfalls (hoffentlich) nicht angemeldet. Kann zwar vielleicht irgendwann mal gewesen sein, aber ich besuche die Seite so gut wie nie. Und deswegen hasse ich sie auch. Die Encyclopedia Dramatica kenne ich zwar nicht, aber ich schaue bei Gelegenheit mal rein.
Du findest die Seite langweilig, ok. Aber das ist weder ein Grund sie zu hassen, noch sie als böse zu bezeichnen. Hat sie dir denn irgendwas getan?
Ich finde die Seite, genau wie viele andere Parodien von Wikipedia, einfach nur unlustig und unnötig. Die Seite ist böse. Und die Witze kann man nicht verstehen, weil sie auch so unlustig sind. Ich bin dort jedenfalls (hoffentlich) nicht angemeldet. Kann zwar vielleicht irgendwann mal gewesen sein, aber ich besuche die Seite so gut wie nie. Und deswegen hasse ich sie auch. Die Encyclopedia Dramatica kenne ich zwar nicht, aber ich schaue bei Gelegenheit mal rein.
Du findest die Seite langweilig, ok. Aber das ist weder ein Grund sie zu hassen, noch sie als böse zu bezeichnen. Hat sie dir denn irgendwas getan?
Ich frag mich ja auch, wie man Witze nicht verstehen kann, weil sie unlustig sind.
Wie kannst du sie denn als unlustig bezeichnen, wenn du sie nicht verstehen kannst?
Benutzerinformationen überspringen
Voll auf Muskatnuss
Dabei seit: 27. Juli 2013
Beruf: Prof. Dr. Schläck, studierte in Oxford Sozialwissenschaften
Wenn man sie als "unlustig" bezeichnet, versteht man sie ja nicht, weil sie keine richtigen Witze sind und nicht spaßig sind.
Wenn man sie als "unlustig" bezeichnet, versteht man sie ja nicht, weil sie keine richtigen Witze sind und nicht spaßig sind. Verstanden? Das "Man versteht sie nicht" soll heißen, dass man sie nicht gerade sehr einfallsreich findet.
Wenn man sie als "unlustig" bezeichnet, versteht man sie ja nicht, weil sie keine richtigen Witze sind und nicht spaßig sind.
Nein. Um etwas als unlustig zu bezeichnen muss man es erstmal verstehen.
Wenn man sie als "unlustig" bezeichnet, versteht man sie ja nicht, weil sie keine richtigen Witze sind und nicht spaßig sind. Verstanden? Das "Man versteht sie nicht" soll heißen, dass man sie nicht gerade sehr einfallsreich findet.
Nein. Zwischen unlustig und "versteh ich nich" gibt es einen Unterschied, sieh es ein.