Nein. Nein nein nein, nein nein.

http://www.smilies.4-user.de/include/Sch…ilie_sh_064.gif

Das muss einfach ne Parodie sein. Das kann nicht ernst gemeint sein.
So unlustig kann man Comedy nicht schreiben. Das geht nicht.

Als Parodie schlechter Sitcoms wie Two and a Half Men hätte ich den Anfang sogar noch ganz passabel gefunden. Zwar nicht gut, aber immerhin.
Aber je länger ich es anschaute, desto schlimmer wurde es. Ich bin sogar irgendwie ein wenig stolz darauf, es bis zum Ende geschaut zu haben. Der Drang, den Tab zu schließen/zu verbrennen, war riesig.

Ich meine, man sollte von einer Sitcom nicht zu viel erwarten. Besonders, wenn sie aus Deutschland kommt. Und ganz besonders, wenn sie dann auch noch eine Webserie ist.
Trotzdem hatte vor dem Ansehen der Folge gehofft, dass es wenigstens ein oder zwei lustige Stellen gibt.
Oder zumindest eine halbwegs interessante Handlung.
Oder Chraktere, die auch nur ein kleines bisschen Zweidimensionalität zeigen.



Ist eigentlich noch jemandem aufgefallen, dass diese ohnehin verwerflichen Lachkonserven mit einem extrem merkwürdigen Timing eingesetzt wurden?
Ganz besonders seltsam war es nach dem Satz "Genau, so wie Junkies; die müssen auch erst von sich aus wollen, sonst hängen die ihr Leben lang an der Nadel."
War das wirklich als Gag gemeint?

So ungefähr ein mal alle 4 Minuten war ich kurz davor etwas ein bisschen witzig zu finden und zu lachen. Hat dann aber nie ganz gereicht.
Das einzige was ich ansatzweise witzig fand war "Zucker, Kohlenhydrate und Fett". Wobei ich glaube, dass das nicht mal witzig gemeint war und die Autoren einfach nicht wissen, dass Zucker eine Teilmenge der Kohlenhydrate ist, aber sicher bin ich mir hier nicht.
Insgesamt echt beschissene Serie. Ach und ich habs wie Marco auch bis zum Ende durchgehalten.

Mission Housemen ist für mich eine Trash-Version von den trashigsten amerikanischen Sitcoms. Der Macher selbst sagt ja, dass es an amerikanische Sitcoms angelehnt sein soll, ich will garnicht wissen, an welche. Naja, was will man groß zu dieser Serie sagen? Die Charaktere sind uninteressant, eine Handlung ist nicht vorhanden, die Figuren reden nur von Sex und Fitness und die Schauspieler sind ungefähr so authentisch wie Darsteller bei Mitten im Leben. Wäre eigentlich perfekt für RTL.

Ich habe jetzt 2 Folgen gesehen und weiß immer noch keinen einzigen Namen der Figuren und weiß auch immer noch nicht worum es geht. Zugegeben Alberto fand ich auf seinem Youtube-Channel genial, doch hiermit ist er tief gesunken. Folge 1 und 2 sind schnell zusammengefasst: In Folge 1 wird eine Figur, welche eindeutig Normalgewichtig ist, immer wieder von seinen Freunden als "fett" bezeichnet und dazu verleitet abzunehmen, was er dann am Ende der Folge startet. In der 2. Folge wurde nicht einmal darauf Bezug genommen, obwohl seine Freunde anscheinend so sauer waren und die Serie angeblich chronologisch sein soll. In der Folge treffen sich die 4 Freunde nämlich im Keller und reden fast die ganze Zeit von Sex, aber so langweilig wie ich es noch nie gesehen hab. Das ganze war mit einer nahezu assozialen Sprache und Gags, bei welchen ich meine Lippen höchstens vor Fremdscham bewegt hab, geschmückt.

In anderen Serien bzw. Sitcoms sehe ich bei den Figuren Potenzial, dass sie sich im Laufe der Serie entwickeln oder coole Charaktere sind, doch hier sind es scheinbar geistlose Figuren..traurig sowas.

Alles in allem kann ich nur noch ein Bild zu dieser Serie posten:

http://i39.tinypic.com/156eqe1.png

Das soll der "Niveaupfeil" der Serie sein.

Hallo,

muss euch allen, ausnahmslos, zustimmen. Diese "Sitcom" ist die reinste Algengrütze!
Wobei sie nicht mal ne richtige Sitcom ist. Warum? Hier einige Argumente (dazu muss man kein Experte sein):

1. Charaktere: Was eine richtig gute oder zumindest ordentliche Sitcom ausmacht, sind ihre einzigartigen Charaktere. Der Humor entsteht unter anderem dadurch, dass der Zuschauer sich über deren Macken und ihre Unfähigkeit, ihre Probleme richtig in den Griff zu bekommen, amüsieren kann. Was haben wir hier? Die Charaktere sind schlichtweg nicht richtig ausgearbeitet. Hagen ist wohl eine Sheldon-Kopie, ein moderner Hausmann. Paul (der Ex-Cop) ein Sheen-Kopie, der ein lockeres Leben zu führen scheint. Alberto, der naive Frauenheld. Aber welche Rolle hat dieser Simon Desue? Völlig unbekannt. Der Ärmste.
Ansonsten sollten mehr Figuren vorhanden sein, die 4 öden mich nach einer Weile zu sehr an. Wo bleiben ihre Ehefrauen? Wo bleiben die anderen Kumpels? Mit mehr Figuren hätte man mehr Ideen und Action für weitere Episoden.

2. Humor: Welcher Humor? Die Gags sind mehr als flach. Kein Wunder, alles wurde nur von diesem talentlosen John Friedman hingeschissenrieben.

3. Ton: Gegen Lacher aus der Konserve habe ich absolut gar nichts. In diesem Format (mehrere Kameras mit Cross Cut-Verfahren), welches alle klassischen Sitcoms haben (z.B. Friends, Dharma & Greg, usw.), sind eingespielte Lacher ein Muss, weil man als Zuschauer sonst ein seltsames Gefühl bekäme. Außerdem motiviert es den Zuschauer (zumindest mich), auch bei weniger guten Gags zu lachen. Aber hier...Gott. Die Gags sind, wie schon erwähnt, reiner Müll. Da bringen die besten eingespielten Lacher nichts. Aber hier sind nicht mal die Lacher von ansatzweise guter Qualität. Etwas zu leise und vor allem sehr sehr schlecht eingesetzt. Manchmal hört mal Lacher einfach so mitten im "Gespräch" (wenn man das so nennen darf). Miserabel. Auch sonstige Soundeffekte (als sich Paul z.B. den Kopf anstößt).

4. Sets: Um Abwechslung zu erreichen, hat eine gute Sitcom mehrere Kulissen. Die Hauptkulisse allerdings ist am interessantesten. Hier hat man lediglich zwei Kulissen, zu wenig. Die Küche ist ok aber sehr langweilig, man kann nicht mal etwas aus dem Fenster raus erkennen. Der Keller ist in Ordnung, hat eine coolere Atmosphäre (haha, Wortspiel beabsichtigt).

Ja, alles in allem total lachhaft und ein ordentlicher Griff ins Klo. Was mich am allermeisten stört, ist dieses enorm hohe Selbstbewusstsein aller Beteiligten (v.a. der sog. "Schauspieler"), die alle zu 100 % von sich überzeugt sind. Eine Kino-Premiere? Wozu?! Eine Limousine? Die Welt ist ungerecht, eindeutig.

Aber ich will nicht ganz so negativ sein. Ein paar gute Sachen hat dieser Müll auch noch! Welche?

1. Das Logo. Ganz nett. Machte mich zumindest neugierig.

2. Der Titel. Klingt vielversprechend.

3. Die Idee. Es steckt verdammt viel Potential drin und es ist eine interessante und neue, frische Idee. Aber die Umsetzung ist Dreck.

4. Das ideale Mittel gegen Schlaflosigkeit. Muss ich das noch weiter ausführen?

Falls die werten Herren und Damen (eigentlich nur Alice Brauner) von Mission Housemen das hier lesen sollten: Bitte nehmt dies zu Herzen. Das ist eine konstruktive und v.a. ehrlich gemeinte Kritik. Und mit Neid hat das absolut nix zu tun. Schönen Tag noch.

Zitat von »Chrdrenkmann«

http://starsofvideo.de/2014/01/27/bestae…en-wird-kommen/

Bald kommt die zweite Staffel. Hurra?

Och nööö...
Wocher holen die sich den Mut und v.a. das Geld?!

Zitat von »Chrdrenkmann«

Zitat von »Thaddeknödel«

Wocher holen die sich den Mut und v.a. das Geld?!

Das Geld haben sie sich wahrscheinlich durch Crowd Funding geholt, da tatsächlich keines für die 2. Staffel da war und sie auf deren Facebookseite dazu aufriefen.

Im Herbst 2014 geht es weiter, dann sollen tatsächlich noch Mädels hinzukommen.
Traurig auch, dass sie die Fans fragen mussten, ob sie coole Ideen für die 2. Staffel haben. Klingt ganz nach Faulheit und Kreativlosigkeit seitens des Mission Housemen-Teams, verwundert aber nicht weiter.

Wo steht, dass Weiber am Start sind?

Naja, wenn es wirklich Crowd Funding gewesen war, nenn ich das parasitäres Verhalten. Auch weil sie Ideen von den Leuten saugen wollen.

Zitat von »Chrdrenkmann«

Zitat von »Thaddeknödel«

Eine Gastrolle vergeben sie übrigens auch.

Achja, ich wünschte ich wär in Berlin und könnte sie alle gegen die Wand spielen. Nur leider bin ich im beschissenen Bayern gefangen.

Und von wem hast du gehört, dass im Kinosaal Totenstille war und dass einige früh gegangen sind? Das würd mich nicht wundern.

Hier hab ich im Übrigen eine Mega-Idee losgeschickt, mal gucken, ob und was für ne Rückmeldung kommt.

index.php?page=Attachment&attachmentID=1439

Ihr Kinderlein kommet, die Antwort auf meinen Vorschlag ist da!
Die wollen YouTube tatsächlich vollspammen...