Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Dienstag, 18. Juni 2013, 09:43

Rocket Monkeys

Was haltet ihr von der Serie Rocket Monkeys?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SpongieBurger« (4. Februar 2019, 17:31)


2

Dienstag, 18. Juni 2013, 10:26

Habe gestern Abend auf Nickelodeon kurz nach 20 Uhr einen 5 min. auschnitt gesehen. Ich muss sagen die Serie ist Herrlich abgedreht. Erstmal auf die Idee zu kommen von Affen im Weltall. :D

1 Benutzer hat sich bedankt.

3

Dienstag, 18. Juni 2013, 13:30

Ich finde die serie OK,es gibt auch viele gags,mein liebling affe ist der Wally,die erinnern mich immer an Die Bieber Brüder,ich wird die serie mal weiter schaun.

1 Benutzer hat sich bedankt.

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

4

Dienstag, 18. Juni 2013, 15:57

Ich dachte erst, dass es wieder eine Schrott-Sendung wird, wie Nickelodeon es sonst üblicherweise tut.

Ich auch. Und so war es dann auch.

Rocket Monkeys ist eine der schlechtesten Zeichentrickserien, die ich jemals gesehen habe. Vorhin sah ich mir Folge 1 auf nick.de an und ich saß tatsächlich 22 Minuten völlig verstört vor dem Bildschirm, weil die Serie einfach nur absurd ist.
Cartoons mit vielen randomigen Inhalten können gut sein, wenn sie "random lustig" sind (so wie z.B. Cosmo & Wanda - Wenn Elfen helfen), aber der Humor von Rocket Monkeys ist "random scheiße".

Hier mal eine Liste an negativen Punkten, die mir zu den ersten beiden Episoden aufgefallen sind:

Ich bin keine Banane:

- Der Eisplanet heißt "Brr". Wow, wie einfallsreich und witzig.
- Gags wie die Banane, die direkt vor den Augen der beiden Affen ist, sie diese aber erst nicht sehen oder dass bei dem Wort "Roger" bei einem Funkspruch der andere denkt, dass das der Name sein soll, wurden schon soooooo oft in anderen Serien verwendet und sind deshalb alt und nicht mehr lustig.
- Es gibt haufenweise Szenen und Reaktionen, die einfach überhaupt nicht zur Situation passten und einen als Zuschauer mit Verwirrung zurückließen. So reagiert "Lord Peel" (der Bösewicht aus der ersten Episode) auf eine einfache Frage, wo sich denn der Eisplanet "Brr" befindet, komplett übertrieben, indem er seine Hände vor sein Gesicht hält und "Lalala, ich hör gar nicht zu!" antwortet. Was soll das? Diese Reaktion passt null!
- Ebenso macht der Satz "Ich wusste gar nicht, dass Bananen Tiere sind!" nach Lord Peels Rückblende überhaupt keinen Sinn, weil es dort gar nicht um Tiere ging oder eine Handlung zu sehen war, in der Lord Peel sich wie ein Tier verhielt.
- Der Kracher war dann aber, als Lord Peel seinen Plan erklärte und wie der letztendlich ablief. Er wollte die beiden Affen mit unendlich vielen Bananen mästen, bis sie irgendwann explodieren würden (die Macher scheinen wohl irgendeinen Fetisch verarbeiten zu wollen). Aber was passiert dann? Die beiden fressen Unmengen an Bananen und nehmen kein einziges Gramm zu. Ich meine, das ist ja beabsichtigt, weil Lord Peel selbst verdutzt reagiert, aber wieso bleiben sie bei ihrem Normalgewicht? Weil das ein Cartoon ist, kann nicht die Antwort sein... sonst hätte sich Lord Peel diesen Plan nicht derartig überlegt. Es passiert einfach nicht und man fragt sich, was das sollte.

Grusel-Lustig:

- "Grusel-Lustig"? Der deutsche Episodentitel ist ja mal mehr als dürftig.
- Als dieser Professor einen der Affen auffordert, zu sagen, was passiert ist (das Schiff war verschmutzt und die beiden Affen haben sich gestritten), fragt dieser sich, warum er das erklären soll, weil er nicht angefangen hat. Wieso sagt er dann nicht einfach, wie es gewesen ist, wenn er doch keine Schuld hat? Wieder mal macht ein Satz keinen Sinn, obwohl er nicht mal lustig gemeint war.
- Ein Affe fliegt mit dem Gesicht in eine Wand mit Stacheln und bleibt absolut unversehrt. Wieso sind da Stacheln, wenn sie nichts bewirken? Dann hätte man da einfach eine normale Wand hinzeichnen können.
- Derselbe Affe ruft dann irgendwo an und will einen Senioren-Gutschein oder so was in der Richtung haben (weiß das nicht mehr genau). Danach verkleidet er sich als alter Affe, was die Person am Telefon nicht sehen kann. Die Szene sollte zwar lustig sein, aber erscheint mir persönlich wieder völlig unnötig.
- Der Gag, dass jemand schreit, dann einen Satz in normaler Tonlage sagt und danach wieder schreit, ist ebenfalls uralt - trotzdem sieht man ihn in dieser Serie...
- In dieser Episode erscheinen mehrmals randomige echte Affenköpfe. Erneut ist etwas völlig bizarr, ohne in irgendeiner Weise unterhaltsam zu sein.
- Die beiden Affen schauen den Wetterbericht. Dort wird gesagt, dass eine 100%ige Wahrscheinlichkeit besteht, dass man sich gruselt. Der eine Affe darauf: "100%? Versteh ich nich." Zum x-ten Mal wirkt ein Satz deplatziert. Hätte er sich nicht eher fragen müssen, warum man sich gruselt, statt auf die Prozentangabe Bezug zu nehmen?
- Ein Spinnenmonster jagt die beiden Affen. Der eine wird unter dem Bett gefressen, befreit sich dann, sagt, dass das Monster unter dem Bett ist, gibt sich selbst einen Facepalm und verschwindet. Wieder eine Szene, die mich einfach irritiert hat.
- Es wird eine vollgeschissene Toilette gezeigt, in die dann auch noch einer der beiden Affen geht und sich runterspült. Sehr lecker...
- Der Plan der Affen, um das Spinnenmonster loszuwerden, ist, sich als dessen Eltern zu verkleiden, damit es Angst bekommt. Das Ganze verläuft auch erfolgreich. Aber woher wissen die beiden, wie die Eltern von dem Vieh aussehen?
- Am Ende der Episode gibt es einen Screamer, als eine unheimliche Puppe vor schwarzem Hintergrund ins Bild schießt und schreit. Fand ich selbst jetzt nicht gruselig, aber ich weiß nicht, ob man unbedingt das in eine Zeichentrickserie, die Kinder sehen, einbauen muss...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eventuell vermissen einige von euch diverse Angaben meinerseits - hauptsächlich zwei Dinge: "Wo sind positive Aspekte zur Serie?" und "Wieso hast du ständig 'die Affen' geschrieben und sie nie mit Namen genannt?". Beides kann ich euch gerne beantworten.

Ich hätte gerne auch positive Aspekte genannt... wenn es denn welche geben würde. Stattdessen habe ich mir 22 Minuten Stumpfsinn hoch 10 angesehen, bei dem ich nicht ein einziges Mal lachen musste und mich die meiste Zeit gefragt habe, was da eigentlich passierte oder warum bestimmte Sätze gesagt wurden. Einzig und allein der Roboter namens "YAY-OK" war ganz nett. Denn der blieb wenigstens immer gelassen, wohingegen die beiden Affen vor allem in der zweiten Episode fast die gesamten 11 Minuten lang nur wie bescheuert rumgeschrien haben, was unglaublich nervte.

Und die Namen der Affen? Wie soll ich sie denn nennen, wenn der eine in der ersten Folge gar nicht fiel und ich mir den zweiten nicht merken konnte? Nur dank SpongieBurgers Startpost weiß ich jetzt, dass die beiden Gus und Wally heißen.
Das ist wieder eine der Serien, in der man so gut wie gar nichts über die Hauptcharaktere erfährt und einfach ins Alltagsleben derjenigen geschmissen wird. Auch den Namen des Professors, den man hin und wieder über einen Bildschirm sehen konnte, habe ich nicht mitbekommen.

Zu den Charakteren an sich kann ich nur schreiben: Gus und Wally sind nervige hyperaktive Schreihälse und der Rest der Charaktere ist langweilig und daher keiner näheren Analyse würdig - bis auf YAY-OK halt, der mich mit seiner Art zumindest etwas zum Schmunzeln brachte.

Des Weiteren hat man sich bei Nickelodeon Deutschland auch nicht die Mühe gemacht, deutsche Episodenkarten anzufertigen. Es wird wie so häufig lediglich die Originalkarte eingeblendet und der deutsche Titel eingesprochen. Das jedoch nur als Randbemerkung.

Damit wäre mein Review dann auch fertig. Ich hoffe, es nimmt mir keiner der User, welche die Serie mögen, krumm. Doch nach dem, was ich vorhin gesehen habe, konnte ich mich nicht zurückhalten und musste hart mit Rocket Monkeys ins Gericht gehen.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Chrdrenkmann« (18. Juni 2013, 17:27)


Patstein

Ehemals Patstein

  • »Patstein« ist männlich

Beiträge: 250

Dabei seit: 3. September 2011

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 6. Juli 2013, 10:02

Ja kein Wunder Drenki die Serie kommt aus Kanada genau wie Coop gegen Kat (wo jeder die Meinung in diesem Forum war genau wie du Drenki) die schlecht endete.

P.S der Professor im Bildschirm heist Dr. Chimpsky. ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Patstein« (6. Juli 2013, 10:08)


Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

6

Samstag, 6. Juli 2013, 10:41

Wobei Coop gegen Kat wenigstens gut anfing, aber dann gegen Ende schlecht wurde.
Diese Serie fängt miserabel an und bleibt es auch. :tongue:

2 Benutzer haben sich bedankt.

Avatar

Tʜe мasłeЯ of MoońwaLĸ

  • »Avatar« ist männlich

Beiträge: 1 611

Dabei seit: 2. November 2011

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 18. Juli 2013, 19:19

Ich habe die Serie nicht gesehen. Vielleicht werde ich mir ein paar Folgen anschauen, jedoch weiß ich nicht so Recht, was ich von einer Serie halten soll, die anscheinend "Affentheater" mit Comedy verwechselt.

http://www.dgabc.com.br/Imagens/Home/Ind…jpg?largura=350

P.S. Findet noch jemand das Bild zweideutig? :larry:


Avatar

Ähnliche Themen

Thema bewerten