Blamieren oder Kassieren hätte ja nicht unbedingt ein entscheidenes Spiel sein müssen. Nach Spiel 13 hätten die Punkte noch für niemanden reichen können - aus allgemeiner Sicht. Und im Gegensatz zu "Wer ist das?" kann man hier wirklich trainieren, indem man sich mit dem aktuellen Geschehen befasst, zu dem ja viele Frage gestellt werden oder eben schnelle Reflexe hat (zum Beispiel war die Frage nach dem Monat mit dem längsten Namen nicht so schwer, man hätte nur schneller den Buzzer drücken müssen und hätte es auch innerhalb der fünf Sekunden Bedenkzeit schaffen können). Dennoch hatte auch ich das relativ sichere Gefühl, dass das Spiel das letzte des Abends sein wird, da es erfahrungsgemäß eher etwas für Raab ist.

Was die Sympathie des Kandidaten betrifft, liegt es wohl primär daran, dass er sich im Einspieler so selbstsicher gegeben hat, aber dann doch fast nur verlor. Gerade bei der Kissenschlacht wirkte er eingebildet unter dem Schein des Amüsements. Schweigende Kandidaten mögen etwas langweiliger sein, aber denen gönne ich den Sieg mehr, weil sie dann dieses Anfeuern und Selbstgepusche nicht nötig hatten. Und den Durchschnittskandidaten, der durchaus was sagt und jedes Spiel ohne Zusatzeinlagen absolviert, gibt es ja auch öfters.

Ich als Kandidat würde aber auch sehr ungerne im Fernsehen verlieren, noch dazu sehr hoch. Dafür wäre mir der anschließende Hohn im Netz zu unangenehm - auch wenn der nicht lang anhält.

Nicht vergessen: Morgen um 20:15 Uhr kommt die 46. Ausgabe, in der es um eine Million Euro geht!

Weil eine Frau gegen ihn antritt? Es ist auf jeden Fall wieder was Besonderes, das haben wir ja nicht alle Tage. Ich hab mich eigentlich gefreut, als sie gewählt wurde.

Bisher macht sie aber noch nicht den besten Eindruck (Spiel 2 hat sie ja nur gewonnen, weil Stefan so viel falsch antwortete), doch noch ist es zu früh, eine Tendenz zu erkennen.

Ich denke, ich habe jetzt lange genug gewartet, dass in der Zwischenzeit jemand anderes diesen Doppelpost hätte vermeiden können. Wenn Danny am Samstagabend Zeit gehabt hätte, sähe das hier jetzt wohl anders aus. Egal, dann will ich mal:

Wie ich schon in meinem vorherigen Post geahnt habe, war Caroline relativ unbeholfen. In den ersten paar Spielen war wenigstens noch mein Gedanke da, dass es noch nicht um viele Punkte geht, sie schon noch zeigen wird, was sie wirklich kann und ein wenig Aufwärmung benötigt.
Aber dann geschah wieder das Übliche, wenn eine Frau sich gegen Stefan Raab behaupten will... sie verliert ein Spiel nach dem anderen. Und dann noch mit so einer "Ach, grinsen kann ich immer noch. Macht doch voll Spaß!"-Einstellung. Auch wenn sie zwischendurch sagte, dass sie den Kampf ernstnimmt (in Spiel 8 "Hin und zurück"), so kam dieser Eindruck bei diesem Dauerlächeln und ihrer lockeren Art zu keinem Zeitpunkt auf. Wenn ich an der Stelle von Frank Buschmann der Kommentator gewesen wäre, dann hätte ich ihr spätestens im letzten Drittel so richtig Feuer unterm Hintern gemacht und sie nahezu dazu aufgefordert, endlich mal ihr Grinsen beiseite zu legen und anzugreifen. Von allen Frauen war sie bisher die anstrengendste Kandidatin.

Der größte Witz ist jedoch, welche Spiele sie letztendlich gewann, genauer noch, wodurch. Sie konnte lediglich drei Pultspiele für sich entscheiden und profitierte durch häufige Falschantworten Raabs. Jedes Mal bekam sie zwei oder mehr Punkte geschenkt und hatte daher nur einen Teil an Eigenleistung erbracht. Nun ja, gewonnen ist gewonnen - egal, auf welch fragwürdige Art und Weise. Den Sieg beim Speed Stacking hätte ich ihr aber wirklich gegönnt, dort schien sie anfangs uneinholbar...

Fairerweise muss man sagen, dass sich wohl auch sämtliche andere Kandidaten an diesem Abend sehr schwer getan hätten. Mal ehrlich: "Fieldgoal", "Hin und zurück", "Wer ist das?", "Luftgewehr" und "Blamieren oder Kassieren" - die Spiele 7 bis 11, waren fünf Spiele hintereinander, die Raab entweder in der Vergangenheit so gut wie immer gewann oder dann am Beispiel von Fieldgoal beim ersten Mal gut konnte. Und ich möchte gar nicht erst wissen, ob Spiel 13 "Wer weiß mehr?" oder "Sortieren" gewesen wäre.

Jedenfalls ist es schade, dass erneut ein weiblicher Gegner so haushoch verlor. So schnell wird eine Frau demnach wohl nicht wieder gewählt.

Die 47. Ausgabe findet bereits am 3. Mai statt! Dann geht es um 1,5 Millionen Euro!

Nicht vergessen (was ich diesmal beinahe getan hätte): Morgen kommt die nächste Ausgabe um 1,5 Millionen Euro!

Zitat von »dodo«

Ich glaube das jetzt erstmal wieder ein paar Männer drankommen, bevor wieder eine Frau die Chance bekommt.

Also die Statistik sagt folgendes: Bisher gab es 46 Ausgaben. In 1, 7, 20, 25, 28, 36 und 46 durften Frauen ran. Die Abstände sind zwar immer unterschiedlich groß, aber ich denke, jetzt werden es wieder so 7-8 Folgen sein, in denen nur Männer dran sind.

Ok, dann will ich mal der erste sein, der sein Fazit abgibt.

Die Sendung hatte diesmal wohl einen einzigartigen Verlauf. Erst gewann der Kandidat die ersten vier Spiele und machte auch in nachfolgenden Spielen einen guten Eindruck, doch dennoch lautete der Endstand 70:21 für Raab. Nach diesem grandiosem Auftakt von Maximilian hätte das wohl niemand so recht erwartet.

Eines ist aber deutlich zu erwähnen: Auch wenn der reine Blick auf den Endstand eine deutliche Sprache zu sprechen scheint, so hätte es durchaus anders aussehen können. Viele Spiele waren sehr spannend und gingen nur knapp an Raab. Man stelle sich einmal vor, was gewesen wäre, wenn Maximilian Stand-Up-Paddling, Radar-Falle und Tipp-Kick nicht hauchdünn verloren hätte: dann hätte er 22 zusätzliche Punkte gehabt und vor Spiel 13 hätte es noch 43:35 für ihn gestanden. Auch bei Headis hatte er eine überraschend gute Aufholjagd hingelegt. Aber leider war das Glück der knappen Siege nicht auf seiner Seite...

Ich muss jedoch schreiben, dass die Spannung nicht darunter litt. Maximilians Startperformance war so beeindruckend, dass man immer dachte, er könnte jeden Moment einen neuen Run bekommen und in vielen Spielen war er ja, wie bereits erwähnt, dicht dran.

Unter den Spielen waren diesmal übrigens wieder großartige Sachen dabei: Schaukelball, Sandburg, Was fehlt?, Radarfalle und Fäden ziehen haben mir besonders von der Idee gefallen.
Das Sandburgspiel erinnerte mich an das Weihnachtsbaum malen-Spiel in einer Dezemberausgabe, das ich auch schon mochte. Und die Musik beim Telefonvoting war genial.
Beim Radarfallenspiel hat mir besonders das Detail gefallen, dass die Tempolimitschilder immer ausgetauscht wurden.
Und die wichtigste Frage ist: Wie kommt man immer auf so absurde, aber großartige Einfälle wie das Herausziehens eines Fadens aus einer Flasche, ohne dass ein Tischtennisball herunterfällt? Dem Schlag den Raab-Kreativteam werden niemals die Spielideen ausgehen, da leg ich mich fest.

Wenn wir schon mal beim Fäden ziehen-Spiel sind, ist hier selbstverständlich auch der besondere Vorfall zu erwähnen, der sich ereignete: Raabs Sieg wurde quasi zweimal gefeiert. Im vermeintlichen letzten Durchgang hatte Maximilian durch einen entstandenen Knoten die Runde verloren, sodass das Konfetti bereits herunterfiel und die typische Schlag den Raab-Melodie ertönte. Aber sofort wurde von Frank Buschmann ein Veto eingelegt, dass da irgendwas nicht stimmte und die Runde wurde wiederholt. Hatte Maximilian dann aber leider trotzdem nichts genutzt. Einen Sieg hätte ich ihm auf jeden Fall gegönnt, den nötigen Kampfgeist hatte er schießlich oft genug gezeigt.

Insgesamt eine der besten Ausgaben seit langer Zeit, auch wenn Raab dann doch eher wieder einen Durchmarsch hatte. Die sollte gut in Erinnerung bleiben - und das muss sie auch, denn die 48. Ausgabe kommt erst nach der Sommerpause (13. September 2014). Jetzt heißt es also wieder: Warten, warten, warten... dann wird um zwei Millionen Euro gespielt.

Schlag den Star wird Mitte Juli mit vier neuen Folgen laufen - allerdings mit gravierenden Änderungen.

Es treten nun Prominente gegeneinander an, Stefan Raab ist wie in der ersten Staffel Moderator und der Sportkommentator ist Ron Ringguth statt Frank Buschmann. Außerdem entfallen natürlich der Jackpot und Raab als Joker.

Für mich ist das eine totale Verschandlung des Schlag den Raab-Ablegers. Wo ist der Reiz der Sendung, wenn kein Normalo mehr teilnehmen darf, sondern C-Promis gegeneinander antreten, wie es bei so vielen anderen Spielshows der Fall ist? Auch finde ich es schade, dass es keinen richtigen Jackpot mehr gibt. Zwar spielt man noch um Geld, jedoch entscheiden die Promis, worin es angelegt wird. Stefan Raab als Moderator ist noch annehmbar, auch wenn er damit in keinem Spiel mehr selbst mitwirkt.

Trotz aller Änderungen werde ich mir die sechste Staffel ansehen, da mir die Spielideen sehr gefallen.