Pro-Argumente für eine These

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Dr. Peter Lankton

wuff

Beiträge: 283

Dabei seit: 17. Februar 2012

Freitag, 14. März 2014, 23:33

contra: wahrscheinlich weniger unterhaltsame diskussionen mit intoleranten vegetariern :pat:

Zum Seitenanfang

10 Benutzer haben sich bedankt.

Aku, CaptainOlimar, Holländer70, Kyn, LargeStupidity, Neptun, PatrickFan, SpongeBobFan73, Teewurst, Ümläütmän

ThaddäusTeewurst

Depressed gay cleric

Beiträge: 1 440

Dabei seit: 24. November 2012

Beruf: Klerikerin

Montag, 17. März 2014, 18:37

So, ich hab die dialektische Argumentation geschrieben, danke nochmal für eure Hilfe

Mit rein genommen hab ich
-animal welfare <=> unemployed workers of slaughterhouses etc.
-health and taste
-meat consumption pollutes the environment <=> overheated greenhouses and animal-emissions
+anyone can eat what he wants to.
Geendet hat mein Aufsatz übrigens mit den Worten "[...]but the idea of forcing everyone to become a Vegeterian is a large stupidity" :lady:

https://i.imgur.com/7xS0Fv6.jpg
ＭＡＪＥＳＴＩＣ
ＢＯＩ

Zum Seitenanfang

Pro-Argumente für eine These

Ähnliche Themen