SpongeForum »
Gesellschaft »
Off Topic »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Samstag, 22. Oktober 2011, 16:12
Ah ja, von seiner zweiten Prophezeiung hab ich auch gehört - vor kurzem erst.
Ich war enttäuscht, als ich festgestellt hab, dass die ganzen Leute nicht über BioShock reden, sondern "Rapture" im herkömmlichen Sinn meinten.
Und von der dritten hab ich jetzt gerade zum ersten Mal gehört.
Ich trau dem Amerikaner an sich ja vieles zu, vor allem im Zusammenhang mit Religion und Verleugnung der Wissenschaft, aber das kann ich trotzdem nicht glauben.
Gibt es dafür eine Quelle?
Ich war enttäuscht, als ich festgestellt hab, dass die ganzen Leute nicht über BioShock reden, sondern "Rapture" im herkömmlichen Sinn meinten.
Und von der dritten hab ich jetzt gerade zum ersten Mal gehört.
Es ist ein Jammer, dass 30% der Amerikaner ihm geglaubt haben, dass die Welt untergeht.
Ich trau dem Amerikaner an sich ja vieles zu, vor allem im Zusammenhang mit Religion und Verleugnung der Wissenschaft, aber das kann ich trotzdem nicht glauben.
Gibt es dafür eine Quelle?
Samstag, 22. Oktober 2011, 16:18
Es ist ein Jammer, dass 30% der Amerikaner ihm geglaubt haben, dass die Welt untergeht.
Ich trau dem Amerikaner an sich ja vieles zu, vor allem im Zusammenhang mit Religion und Verleugnung der Wissenschaft, aber das kann ich trotzdem nicht glauben.
Gibt es dafür eine Quelle?
Eine direkte habe ich leider nicht, aber es sollen mehrere Umfragen gemacht worden sein, bei denen ihm 30% vertraut haben.
z.B. http://www.augsburger-allgemeine.de/pano…id17187581.html
Zitat
Umfragen zufolge glauben etwa 30 Prozent der Amerikaner, die Welt werde zu ihren Lebzeiten untergehen. Nach den zwei Fehlprophezeiungen ist die Glaubwürdigkeit des 90-jährigen Harold Camping allerdings ein wenig ramponiert.
Da steht jetzt zwar nicht explizit, dass sie ihm geglaubt haben, aber ich meine, das anderswo so gelesen zu haben.
Kann mich auch irren, aber so müsste es ungefähr hinkommen.
Sonntag, 23. Oktober 2011, 08:33
Denn für seine dubiosen Vorhersagen - beim Judgement Day am 21. Oktober 2011 sei er sich ja "ganz sicher" gewesen - hat er im Vorfeld Spendengelder in Höhe von 100 Millionen Dollar bekommen, um die Menschheit zu warnen.
100 Millionen Dollar??? Das glaube ich nicht. Nur, weil er sagt, an dem Tag geht die Welt unter, bekommt er 100 Millionen Dollar?? Dann kann ich ja sagen, dass morgen die Welt untergeht und ich kriege 70 Millionen Euro, oder?
Wie viel Mal wurde dann von allen "Prophezeier" vorhergesagt, dass die Welt untergehen soll?
Ich sage nur das: http://www.unmoralische.de/weltuntergang.htm
Harold Camping ist einer der 08/15 Prophezeier, von dem Weltuntergang am 21. Mai habe ich auch gelesen.
Gruß,
II
Besitzer von vier klaus'schen Punkten.
IIBesitzer von vier klaus'schen Punkten.
Sonntag, 23. Oktober 2011, 11:19
100 Millionen Dollar??? Das glaube ich nicht. Nur, weil er sagt, an dem Tag geht die Welt unter, bekommt er 100 Millionen Dollar?? Dann kann ich ja sagen, dass morgen die Welt untergeht und ich kriege 70 Millionen Euro, oder?
Die kriegst du gerne! Allerdings musst du erst einmal eine Theorie zu deiner Prognose veröffentlichen. Wenn wir diese als sinnvoll erachten, spenden wir dir was.
Jetzt mal ganz im Ernst:
Hast du wirklich geglaubt es hätte sich jemand hingestellt und gesagt: DIE WELT GEHT UNTER!!!, und dann hätten ganz viele Amis ihm was gespendet?
Er hat seine Pronose natürlich aus einer wissenschaftlichen Theorie, bzw. der Analyse bestimmter Merkmale der Bibel gezogen, und die Menschen die seine Theorie nachvollziehen konnten, spendeten ihm dann auch was.
Sonntag, 23. Oktober 2011, 12:10
100 Millionen Dollar??? Das glaube ich nicht. Nur, weil er sagt, an dem Tag geht die Welt unter, bekommt er 100 Millionen Dollar?? Dann kann ich ja sagen, dass morgen die Welt untergeht und ich kriege 70 Millionen Euro, oder?
Die kriegst du gerne! Allerdings musst du erst einmal eine Theorie zu deiner Prognose veröffentlichen. Wenn wir diese als sinnvoll erachten, spenden wir dir was.
Jetzt mal ganz im Ernst:
Hast du wirklich geglaubt es hätte sich jemand hingestellt und gesagt: DIE WELT GEHT UNTER!!!, und dann hätten ganz viele Amis ihm was gespendet?
Er hat seine Pronose natürlich aus einer wissenschaftlichen Theorie, bzw. der Analyse bestimmter Merkmale der Bibel gezogen, und die Menschen die seine Theorie nachvollziehen konnten, spendeten ihm dann auch was.
Wissenschaftliche Theorie? Übertreib nicht.
Sonntag, 23. Oktober 2011, 12:26
100 Millionen Dollar??? Das glaube ich nicht. Nur, weil er sagt, an dem Tag geht die Welt unter, bekommt er 100 Millionen Dollar?? Dann kann ich ja sagen, dass morgen die Welt untergeht und ich kriege 70 Millionen Euro, oder?
Die kriegst du gerne! Allerdings musst du erst einmal eine Theorie zu deiner Prognose veröffentlichen. Wenn wir diese als sinnvoll erachten, spenden wir dir was.
Jetzt mal ganz im Ernst:
Hast du wirklich geglaubt es hätte sich jemand hingestellt und gesagt: DIE WELT GEHT UNTER!!!, und dann hätten ganz viele Amis ihm was gespendet?
Er hat seine Pronose natürlich aus einer wissenschaftlichen Theorie, bzw. der Analyse bestimmter Merkmale der Bibel gezogen, und die Menschen die seine Theorie nachvollziehen konnten, spendeten ihm dann auch was.
Wissenschaftliche Theorie? Übertreib nicht.
Ich gebe zu mich nicht mit der Theorie befasst zu haben, aber ich schätze ein gewisses System, welches auf Berechnungen statt auf zufällig zusammengewürfelte Daten basiert, wird er schon angewandt haben. Ansonsten hätte er wohl kaum 100 Millionen Euro Spenden bekommen.
Aber natürlich kann man die Seriösität dieser Theorie am Endergebnis ablesen. Mag sein dass die Aussage seine Theorie sei eine wissenschaftliche, bereits ein Widerspruch in sich ist, da er keinen Doktortitel, oder Professortitel besitzt, er hat noch nicht einmal studiert. Inwiefern die Theorie an sich als eine wissenschaftliche bezeichnet werden kann weiß ich nicht da ich, wie bereits erwähnt, 0 Plan von der Theorie, bzw. seiner Zusammensetzung habe. Also werde ich jetzt aufhören über eine Sache zu reden, von der ich keine Ahnung hab :'D
Sonntag, 19. Februar 2012, 21:28
Ich möchte ja nicht wissen, wie viele Menschen vor diesem Tag alle ihre Sachen verkaufen, den Freitod wählen oder irgendwas total verrücktes und dämliches machen, was sie schon immer mal machen wollten, weil sie daran glauben. Angeheizt durch die Medien (Axe Werbung?, 2012 Film?).Am 21.12.2012
Jedenfalls werden es aufgrund der höheren Bekanntheit dieser Prophezeihung deutlich mehr sein als beim Harold.
Und ich gucke am 22.12. den Film und lach mich über diese Leute tot.
Freitag, 24. Februar 2012, 23:29
Er erzählt Quatsch. Er lag jetzt schon oft daneben und ist einfach ein Betrüger. Wahrscheinlich ist er krank und besessen davon und will sich nur wichtig machen. Wir alle wissen doch, wann die Welt untergeht:
Am 21.12.2012 (nee, Scherz)
welchem zweck dient das "scherz" am ende der zweiten aussage? es ist mir schleierhaft, wie manche leute eindeutig bewiesene fakten anzweifeln können
was meine persönliche meinung betrifft:
http://cdn.randomfunnypicture.com/wp2/wp…an-calander.gif
Sonntag, 26. Februar 2012, 19:38
Dann leg mir die eindeutig bewiesenen Fakten doch mal vor!es ist mir schleierhaft, wie manche leute eindeutig bewiesene fakten anzweifeln könnenEr erzählt Quatsch. Er lag jetzt schon oft daneben und ist einfach ein Betrüger. Wahrscheinlich ist er krank und besessen davon und will sich nur wichtig machen. Wir alle wissen doch, wann die Welt untergeht:
Am 21.12.2012 (nee, Scherz
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
- Charaktere »
-
Patrick Star
(26. Juli 2011, 10:53)
Freitag, 19. April 2024, 04:43
Zum Seitenanfang