Wieso gereizt? Ist alles in Ordnung.

Seit meinem letzten Post hat sich meine Meinung ziemlich geändert, und das, obwohl er gar nicht so lange her ist.

Mittlerweile denke ich schon, dass ich auf jeden Fall einmal Kinder haben will, allerdings erst viel später (vielleicht so um die 30), damit ich davor noch genug Zeit habe, das Leben mit Danny zu genießen und die Dinge zu unternehmen, die wir wollen.

Ich denke, eigene Kinder zu haben, hat auch wirklich viele schöne Seiten, deswegen hat sich meine Meinung geändert.

Natürlich bedeuten Kinder erst mal Stress und Kosten, und es ist auch absolut nachvollziehbar, dass man zuerst einfach sein Leben ohne diese Verantwortung leben möchte, aber ich glaube, irgendwann werde ich auf jeden Fall das Bedürfnis haben, eine Familie zu gründen. Ich denke, es ist einfach sehr schön, seine eigenen Kinder an der Seite zu haben (die ja auch ein Abbild von sich selbst und seinem geliebten Partner sind), mit den Kindern durchs Leben zu gehen, zu spielen, zu lachen, und zu sehen, wie sich ihre Persönlichkeit entwickelt. Kinder sehen die Welt ja auch mit anderen Augen und ich denke, das bringt einem auch selbst Spaß und wieder neue "Würze" ins Leben.

Kinder haben auch sehr positive Seiten, und dafür würde ich den zusätzlichen Stress eines Tages in Kauf nehmen. Allerdings will ich erst mal ein geregeltes Leben hinbekommen, schon eine Weile arbeiten, eine Wohnung haben, und so viel Zeit mit Danny in Zweisamkeit genießen, wie wir wollen.

Vielleicht! Ich find Kinder ja ganz cool aber sie Kosten ein Schweinegeld. Das merkt man ja auch bei mir.

Kinder werden doch gebärt

Zitat von »Aparillo«

Kinder werden doch gebärt

Ja. Aber sie kosten Kleidung, Betten, Spielzeuge etc.

P. S. 500 Posts

Ja, ich hätte auf jeden Fall gerne Nachwuchs. Auf jeden Fall aber nicht zu spät. Und auch nicht zu früh. So mit 30 wäre für mich eigentlich das perfekte Alter.
Angst habe ich eigentlich nur davor, dass ich, sobald eines unterwegs ist, noch keinen festen Stand im Leben habe. Aber sollte ich das mit 30 nicht haben, seh ich mich sowieso als größten Versager und käme nicht auf die Idee, ein kind unter den Umständen in die Welt zu werfen.

Uff, ich finde die Frage nach einem Kinderwunsch wirklich schwierig...
Jedenfalls habe ich "Vielleicht" (mit leichter Tendenz zu "Niemals") angeklickt.

Einerseits wünscht sich fast jeder Mensch die Gründung einer Familie, um ein glückliches und erfülltes Leben führen zu können und z. B. im Alter nicht einsam zu sein.
Kann ich sehr gut nachvollziehen, geht mir auch so und ist eigentlich - sowohl biologisch als auch kulturell - schon in uns programmiert.

Andererseits finde ich (und das muss ich leider in aller Deutlichkeit äußern), dass die Erde schon leider so dermaßen überbevölkert ist, dass sich weitere Kinder eigentlich nicht lohnen.
Mit Blick auf die Zukunft der Erde wäre sowas mMn unverantwortlich (auch für die eigenen Kinder).

Zitat von »Krosso«

Andererseits finde ich (und das muss ich leider in aller Deutlichkeit äußern), dass die Erde schon leider so dermaßen überbevölkert ist, dass sich weitere Kinder eigentlich nicht lohnen.
Mit Blick auf die Zukunft der Erde wäre sowas mMn unverantwortlich (auch für die eigenen Kinder).

Deutschland hat eine der niedrigsten Geburtenraten der Welt und du willst keine Kinder, weil die gesamte Erde an sich mitsamt Afrika und Asien überraschenderweise überbevölkert ist? Muss man da einen Sinn drin sehen? Was hat es für einen Einfluss auf die Bevölkerungsdichte von China, wenn es in Europa weniger Kinder gibt? Klingt für mich ehrlich gesagt wie pseudointellektueller Unsinn.

Im Grunde stimmt deine Aussage schon.
Die paar Kinder, die ich als Individuum zeuge, machen den Braten auch nicht fett.

Zitat von »Krosso«

Andererseits finde ich (und das muss ich leider in aller Deutlichkeit äußern), dass die Erde schon leider so dermaßen überbevölkert ist, dass sich weitere Kinder eigentlich nicht lohnen.
Mit Blick auf die Zukunft der Erde wäre sowas mMn unverantwortlich (auch für die eigenen Kinder).

RO WAT

Ich möchte Kinder haben aber eigentlich nur um meine Gene weiterzugeben. Dafür sind wir Menschen ja da.
So um die acht Stück sollten reichen.

Ich möchte mich ebenfalls noch einmal über dieses Thema kundtun, da es mir doch in der letzten Zeit wirklich nahegelegen hat. Ich beantworte diese Frage einfach schlichtweg mit JA. Als ich klein war bzw. noch in der Adoleszenz, habe ich mir ständig gesagt "Nein, dass tust du dir doch nicht an und diese Schmerzen!" diese Gedanke hat sich eigentlich so ziemlich fortgesetzt, bis ich selbst einmal in die Lage einer werdenden Mutter gekommen bin.

Ich weiß nicht, ob sich meine Meinung über dieses Thema bereits mit 16 geändert hat (Juli 2015) oder ob es willkürlich eingetreten ist. Ich kann es nicht beschreiben, aber mitterweile wünsche ich mir so sehr ein Kind. Ein Mädchen, hoffentlich, keinen Jungen. Aber mit Aussuchen ist da leider nicht viel.

Wie dem auch sei, ich möchte EIN Kind - WENN es sich irgendwann ergibt, dann zwei - nicht mehr. Ich möchte aus Prinzip keine Horde an Kindern haben; ich sehe das Resultat bei meiner Familie.

Hoffentlich werde ich es auch dann einmal gesund und natürlich überhaupt durch die Schwangerschaft schaffen.

Bei mir ist der Kinderwunsch jetzt eigentlich nicht so sonderlich ausgeprägt.

Deswegen ein eindeutiges Vielleicht. Sollte es dazu kommen, dann maximal zwei Kinder und möglicherweise adoptiert.
Ich finde nämlich auch, dass meine Gene jetzt nicht so SUPER besonders sind, dass sie unbedingt weitergegeben werden müssen.

Finde es vor allem auch immer lustig, wenn einem Leute immer eintrichtern wollen, NICHT Kinder haben zu wollen, sei egoistisch. Schließlich hätten sich ja deine Eltern alle Arbeit gemacht, dir das Geborenwerden zu ermöglichen und dich aufzuziehen.

Man könnte durchaus auch einige Argumente auf der anderen Seite aufstellen, weshalb der Kinderwunsch egoistisch ist.

Aus meiner Sicht ist es nämlich schon ein relativ egoistischer Wunsch, seine eigenen Gene weitervererben zu wollen (obwohl das im Grunde biologisch gesehen der Zweck der menschlichen Existenz ist).

Und weshalb geht man meistens automatisch davon aus, zu existieren sei besser als nicht zu existieren? Bitte nicht falsch verstehen, ich habe das Leben schon sehr gerne, aber wenn man das ganze Leid auf der Welt bedenkt (ist ein Argument, das von Antinatalisten ziemlich oft gebracht wird), wieso muss man einem Neugeborenen die in vielerlei Hinsicht doch chaotische Welt zumuten?

Letztendlich trifft man eh immer eine "egoistische Entscheidung", egal ob man sich für Kinder entscheidet oder nicht. Man kann es eh nie allen recht machen.
Andererseits: Warum muss Egoismus immer was Schlechtes sein?

Das einzige Argument pro Kinderwunsch, das mir wenigstens noch einleuchtet, ist das mit dem demographischen Wandel in Deutschland, aber gut...

So lange hier keiner dieses Jahr Kinder bekommt und sie Coronials nennt… da find ich die Wortschöpfung Covidiot deutlich besser.

Die Beschränkungen dürften wahrscheinlich sogar eh dazu führen, dass die Leute mehr Zeit für ihre Partner haben UND ihr wisst schon, was ich jetzt sagen will!

Ist Sex zwischen Partnern während der Krise noch erlaubt?

Hä ne erklär mal xD

Zitat von »RechtusFettus«

Hä ne erklär mal xD

Na ja, es ist ja eigentlich das logischste Gesetz auf der Welt: A trifft B, kommt C raus.
Weitere Details dürften nicht jugendfrei sein.

Zitat von »Chrdrenkmann«

So lange hier keiner dieses Jahr Kinder bekommt und sie Coronials nennt… da find ich die Wortschöpfung Covidiot deutlich besser.

Es gab ja schon irgendwo (hab das Land gerade vergessen) Zwillinge, die Corona und Covid genannt wurden.

Noch zu mir:
Ich hätte sehr gerne Kinder, am liebsten 2, aber noch nicht innerhalb der nächsten paar Jahre. Wenn wir Besuch mit Kindern haben beschäftige ich mich sehr gern mit ihnen. Das macht einfach Spaß.
Ganz sicher ist, dass meine Kinder keine Namen haben werden, die irgendwas mit Corona zu tun haben.