Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 16. März 2012, 09:14

Allgemeine Löschungen

Ich will ja jetzt nicht kleinkariert sein, ne, aber wieso wird nie gesagt, wenn ein Thread gelöscht/verschoben/Beiträge dort plötzlich nicht mehr gezählt werden? :tongue:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Chrdrenkmann« (12. Februar 2013, 00:12)


Quatschtütenwürger

im RL abgesoffen

  • »Quatschtütenwürger« ist männlich

Beiträge: 2 077

Dabei seit: 28. April 2011

Beruf: Student der Burgerwissenschaft

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 16. März 2012, 10:03

Was meinst du denn?

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 16. März 2012, 16:18

Aku hat mir per PN geantwortet, daher ist die Frage ohnehin schon beantwortet. ;)

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 4. Mai 2012, 21:41

Es wurde mal wieder ein größerer Thread ohne Vorwarnung gelöscht. Welcher war es diesmal?

Aku

Duhm und stolts drauf

  • »Aku« ist männlich

Beiträge: 1 506

Dabei seit: 28. April 2011

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 4. Mai 2012, 21:58

Das muss das Thema über dich im Mitgliederpranger gewesen sein, weil wir dich jetzt eh dauerhaft bannen, brauchen wir diese 87 Seiten blabla nicht mehr.
Das beste Schwamm-Lexikon auf dem Planeten!

6

Freitag, 4. Mai 2012, 22:00

Ich hab vorhin den Papierkorb geleert, in dem ein paar Threads schon seit Wochen vor sich herumschimmeln und ohnehin bald automatisch gelöscht worden wären. Ich kann dir nur sagen, dass unter anderem Werbethreads und diverse "Spaß-Threads" darin waren, die ohnehin alle geschlossen und bereits gelöscht waren. Nichts Großartiges. Sehe daher auch keinen Sinn, über solche Kleinigkeiten vorher was anzukündigen.

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 4. Mai 2012, 22:43

Nichts Großartiges. Sehe daher auch keinen Sinn, über solche Kleinigkeiten vorher was anzukündigen.

Hätte ja sein können, dass es so gewesen wäre.
Ich kann mich jedenfalls gut entsinnen, dass im SpongeBoard peinlichst genau über alles in der Richtung informiert wurde. Selbst der Bann eines noch so unbedeutenden Users. :D

Danke aber für die Aufklärung.

Danny8247

Walther der Dog von der Elbe

  • »Danny8247« ist männlich

Beiträge: 1 549

Dabei seit: 9. Juli 2011

Beruf: SF-Moderator

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 4. Mai 2012, 22:57

Ich kann mich jedenfalls gut entsinnen, dass im SpongeBoard peinlichst genau über alles in der Richtung informiert wurde. Selbst der Bann eines noch so unbedeutenden Users. :D

Na, das ist doch hier auch so, genau das hat doch Aku ein paar Beiträge weiter oben getan. :wink:

3 Benutzer haben sich bedankt.

Lord3d

Lame But Admin

  • »Lord3d« ist männlich

Beiträge: 983

Dabei seit: 7. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

9

Samstag, 5. Mai 2012, 15:43

Naja, wir haben vor kurzem einige neue Accounts gesperrt, da die nur zu Werbezwecke erstellt worden sind. Über sowas berichten wir nicht o.o

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 7. Januar 2013, 11:48

Gerade ist wieder eine Löschung eines Beitrages geschehen, die mich sehr aufregt.
Das betrifft meinen unter dem von ThaddäusTeewurst im ab 16-Thread.

Ich habe geschrieben, dass die Diskussion eigentlich beendet sei, da dort seit über einem Jahr keine Antwort mehr kam und auch sonst die Umfrage und Teamreaktionen keine positiven Ergebnisse lieferten. Und was passiert? Obwohl das eine ideale Vorlage zum Schließen war, wird mein Post ganz entfernt, der Thread geschlossen und nirgendwo sonst ein Schließgrund angegeben, sodass der Post von TaTe als letzter dasteht und somit Verwirrung entstehen kann, wieso er nun zu ist. In meinen Augen war das eine willkürliche Löschung ohne triftigen Grund.

2 Benutzer haben sich bedankt.

Aku

Duhm und stolts drauf

  • »Aku« ist männlich

Beiträge: 1 506

Dabei seit: 28. April 2011

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 7. Januar 2013, 21:13

Blablabla. Wenn dir ein Beitrag nicht passt = melden.
Das beste Schwamm-Lexikon auf dem Planeten!

streberino

unregistriert

12

Montag, 7. Januar 2013, 21:17

Da muss ich dir widersprechen, Aku. Fand Drenkmanns Post total in Ordnung und hilfreich. Er darf andere ja genauso aufklären. Das hat ja nichts mit Möchtegernmoderation zu tun.

13

Montag, 7. Januar 2013, 22:56

Blablabla. Wenn dir ein Beitrag nicht passt = melden.

Huh?
Drenki hat doch geschrieben dass er es nicht nachvollziehen kann dass sein Post gelöscht wurde, da er durchaus etwas zur Diskussion beiträgt.
Warum sollte Drenki dann einen Beitrag melden??????
Deine Forderung steht doch überhaupt nicht im Zusammenhang mit Drenkis Problematik, und macht in diesem Kontext überhaupt keinen Sinn?
Hast du seinen Post überhaupt gelesen?

Aku

Duhm und stolts drauf

  • »Aku« ist männlich

Beiträge: 1 506

Dabei seit: 28. April 2011

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

14

Dienstag, 8. Januar 2013, 01:48

Nö, sein Beitrag war eine Mischung aus Ermahnung an TaTe und Wiederholung seines Beitrags im gleichen Thread zwei Beiträge zuvor. Beides ist unerwünscht, daher hab ich den Beitrag entfernt. Wir haben in der jüngsten Vergangenheit mehrfach übles Verhalten auf dem Rücken unserer jüngeren Nutzer erlebt, das Team ist sich einig, dass da mehr Sensibilität gefragt ist und diese Löschung regt vielleicht dazu an, darüber nachzudenken, ob man immer die direkte Konfrontation mit den Betroffenen suchen muss.
Das beste Schwamm-Lexikon auf dem Planeten!

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

15

Dienstag, 8. Januar 2013, 14:55

Nur schade, dass ThaddäusTeewurst von allen neuen User genau derjenige ist, der mich richtig sympathisch findet und ich daher offen sagen konnte, dass sein Post eher nicht so gut geeignet war. Ich hab mich trotz unserer ohnehin schon guten Bindung sehr freundlich ausgedrückt und ihn auch gar nicht angegriffen, sondern ganz neutrale Punkte genannt, weshalb die Diskussion eigentlich schon beendet war.

Das mit der Wiederholung finde ich auch seeehr weit hergeholt. Schließlich kam noch der neue Umstand dazu, dass der Thread bereits veraltet war und selbst, wenn ich nur das geschrieben hätte, wäre das ein schöner Einwand gewesen. :D

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

16

Dienstag, 12. Februar 2013, 00:11

Das "Phänomen" mit gelöschten Beiträgen ohne Erklärung ist leider noch immer vorhanden.

Aktuelles Beispiel: Es wurde nach einer Liste der Interessenten zum neuen Forentreffen gefragt.
Ich habe mir extra die Mühe gemacht und alle, die das 16. Lebensjahr erreicht haben und Interesse angaben, aufgelistet.
Aus Versehen wurde der Post im öffentlichen Thread "Großes Forentreffen 2013" veröffentlicht, sodass ich darunter editierte, er solle doch bitte in den internen Usertreffen-Bereich verschoben werden. Das wurde auch von irgendwem gemacht - und schwupps - war er auf einmal ohne Begründung gelöscht, obwohl ich ihn selbst als hilfreich erachtet habe.

Dieser Post hier soll weder anprangern noch eine lange Diskussion mit sich ziehen.
Aber er soll erneut eine Bitte sein, dass sich doch JEDER im Team wenigstens ein paar Sekunden Zeit nehmen soll, einen Löschgrund anzugeben. Denn ich finde es echt extrem übel, dass ich mir die Mühe mit so einer Userliste mache, die ich auch ständig aktualisiert hätte und dann ist sie plötzlich einfach so weg.

Aku

Duhm und stolts drauf

  • »Aku« ist männlich

Beiträge: 1 506

Dabei seit: 28. April 2011

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

17

Dienstag, 12. Februar 2013, 02:35

War ein Versehen, hatte den Beitrag ins Interne verschoben und bemerkt, dass er im öffentlichen Bereich immer noch stand. Nachdem ich ihn da gelöscht hab, war er wohl intern auch weg … whatever, jetzt isses so, wie es sich gehört. Aber warum fragt man da nicht einfach im Forumtreffen-Forum nach, warum der weg ist? Ich schlaf da jetzt mal ne Nacht drüber und grübel auch gleich nach, weshalb diese Liste (Maximalaufwand: 60 Sekunden) jetzt dermaßen mühevoll zu erstellen war. Lass die Mücken bitte Mücken sein, Drenkmann …
Das beste Schwamm-Lexikon auf dem Planeten!

Chrdrenkmann

Sit on a Potato Pan, Otis

  • »Chrdrenkmann« ist männlich
  • »Chrdrenkmann« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11 565

Dabei seit: 9. Juli 2011

  • Private Nachricht senden

18

Dienstag, 12. Februar 2013, 07:41

Danke erst mal.

Dass es ein Versehen war, konnte ich ja nicht wissen. Deshalb war ich ja so verwirrt und wollte es herausfinden. So lange das Ganze als einfache Frage-Antwort abläuft, sollte es ok sein. :D

Der Grund, wieso ich dort nicht gepostet habe, war der, dass ich nicht ins Off Topic gehen wollte.
Denn wenn ich fragen will, wieso ein Post gelöscht wurde, eignet sich dieser Thread in meinen Augen besser. Natürlich hätten es dort nicht alle gelesen, das wäre ein Argument, doch ich wollte nicht im selben Thread, wo schon ein von mir gelöschter Post war, direkt den nächsten anhängen. Das hätte doch ebenfalls seltsam ausgesehen.

Ja, ok, so lang dauert eine Erstellung der Liste nicht - vorausgesetzt, man scrollte und tippte das so wie ich nicht mit dem Smartphone. :art:

Thema bewerten