Also selbst wenn es ein geschlossenes Movement wäre, finde ich es immer noch kritisch. Wenn man dann das Unterforum für das eine geschlossene Movement erlaubt, dann muss man konsequenterweise auch für jedes weitere Movement ein separates Unterforum gestatten. Dann gibt es irgendwann das Rap-Unterforum für dich, Livvy, Lankton und Olimar, das Weeb-Unterforum für Teewurst und Nerymon, das Pony-Unterforum für Chr, Dezis und Fabi, etc. Man kann halt nicht für jede beliebige Gruppe ein weiteres Unterforum aufmachen.
das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?
1) geht es bei diesem vorschlag auch einfach um wünsche, nicht um irgendeine konsequenz. ich zum beispiel wünsche mir kein rap-unterforum. daher würde auch niemand auf die idee kommen, eins aufzumachen.
2) sind rap, pony, weeb-sachen whatever einfach keine brisanten themen, da gibt es einfach nichts was man nicht teilen wollen würde
3) spielt die freie entfaltung einfach auch 'ne große rolle, das hat extramaster ja jetzt auch nochmal betont. kein plan, hier gibts genug user die jeden tag hier sind aber nie im test posten, ich würde aber einfach mal behaupten dass es nicht deshalb ist, weil sie keine lust haben da zu posten. krosso zum beispiel war ja im test ne zeit lang mega aktiv, dann wurde er von allen seiten fertiggemacht und oh wunder, heute schreibt er fast gar nichts mehr, könnte es da einen zusammenhang geben? deutschi war irgendwie ne woche lang hier, dann wurden auf irgendwelche posts komisch reagiert und er hat monatelang durchsickern lassen dass ihn irgendwas hier emotional fertig gemacht hat. etc. etc. der test ist einfach der dreh- und angelpunkt des forums, der halt ein gigantisches soziales konstrukt enthält. hier kann man viele stichworte nennen: pöbelkultur, likes, status usw., was für manche menschen eben psychisch wirklich belastend sein kann und einen menschen eventuell daran hindert, sich dort frei entfalten zu können
denken wir zum beispiel mal daran, dass wir erst letztens diese diskussion mit dem umgang im forum hatten. die war kein stück fruchtbar, weil wir uns alle darauf geeinigt haben, dass wir keinen bock haben weniger zu pöbeln und die leute mit samthandschuhen anzufassen. ich finde eben, dass dieses unterforum vielleicht ein mittelweg sein könnte, uns uns selbst sein zu lassen ohne dass dabei jemand verletzt wird und den anderen die möglichkeit zu geben, auch mal komplett frei zu posten ohne sich sorgen machen zu müssen, dass irgendwer aus dem forum scheiße darauf reagiert.
Man könnte jetzt natürlich sagen, wir machen neu den Weicheischuppen Jr., wo genau die User Zugriff haben, die eben keinen Zugriff zum Spucknapf haben. Aber dann ist das Forum faktisch in zwei Gruppen aufgeteilt, wovon beide Zugriff zu genau einem der beiden Foren haben und zum anderen nicht. Das macht für mich halt Null Sinn. Was, wenn z.B. jemand aus der Gruppe des Salzigen Spucknapfs sich doch besser versteht mit den Leuten vom Weicheischuppen Jr.? Kann man ihn dann auch sozusagen ins andere Unterforum setzen? Und was wenn jemand zwar nichts dagegen hat, etwas mit User A aus dem Spucknapf und User B aus dem Weicheischuppen zu teilen, aber nicht will, dass User C aus dem Spucknapf und User D aus dem Weicheischuppen es sehen? Wir haben hier ja nicht irgendwie zwei völlig verfeindete Gruppen im Forum oder so.
an sich versteh ich auf jeden fall was du meinst, aber das ist für mich halt irgendwie voll die informatiker-logik, so im sinne von "okay es gibt irgendwo in dieser programmierung einen einzigen syntax error, daher geht überhaupt nichts mehr und das ding ist zu 0% betriebsfähig", also ich würd halt nicht sagen, dass der vorschlag scheiße ist nur weil es irgendwo eine logische inkonsequenz gibt (die halt echt nicht juckt, weil a) der fall irgendwie echt unwahrscheinlich ist, b) man das einfach im einzelnen entscheiden könnte falls es mal soweit kommt und c) es für diese a,b,c-logik auch einfach chats oder pns gibt, zumal die gruppe eh so klein und eigentlich ohne aggressoren ist, dass es halt einfach mal wieder mega unwahrscheinlich ist).
also es geht hier ja einfach nur um nen hilfsgedanken. und dieses forum ist eine zwei-klassen-gesellschaft und das wird sich halt safe niemals ändern. leute reagieren einfach komplett anders auf etwas, je nachdem wer es sagt. leute geben manchen menschen einfach nur aus sympathie zu ihrem charakter mehr likes. leute schleimen sich eben bei anderen ein und lassen andere links liegen oder würden sich nur trauen bestimmten usern zu widersprechen und anderen weniger, etc. etc. hierunter leiden halt leute, sonst wäre es nicht schon so unfassbar oft thema gewesen und wir tun halt absolut gar nichts, das zu ändern.
angenommen es wäre wirklich gewollt (wonach es mittlerweile ja sogar echt ein bisschen aussieht), kann ich halt wirklich nicht nachvollziehen, wie man dagegen sein kann. es wäre eine hilfe für sie und wir müssten an unserem verhalten überhaupt nichts ändern. und wer sich jetzt "das würde denen doch überhaupt nicht helfen", versteht tbh nicht, dass marginalisierte gruppen
immer am besten wissen, wie ihnen am besten geholfen werden kann da sie die experten ihrer lebenswelt und ihrer probleme sind. genauso lerne ich von schwarzen über rassismus oder von behinderten über diskriminierung und weiß dass ich absolut nicht in der position bin, denen da irgendwas abzusprechen und ihre sichtweisen und ideen für falsch und dumm zu erklären, weil ich weiß wie privilegiert ich bin. und bevor man die idee hier als vollkommen schwachsinnig abtut, sollte man erst mal checken was man selbst hier eigentlich für privilegien genießt. und ja, die mentale stärke sich nicht so von posts anderer runterziehen zu lassen, ist auch ein privileg.