Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
- 1
- 2
Sonntag, 29. April 2012, 18:42
Hmmh, ja, irgendwie hast du natürlich recht, anderseits hast du den Artikel "Fisch mit dem roten Shirt" erstellt 
Ich bin mit den Lemmas auch nicht so glücklich, aber welche Alterantive haben wir denn? Deine zwei Punkte versteh ich nicht so ganz. Was genau meinst du damit? ^^
Ich bin mit den Lemmas auch nicht so glücklich, aber welche Alterantive haben wir denn? Deine zwei Punkte versteh ich nicht so ganz. Was genau meinst du damit? ^^
Sonntag, 29. April 2012, 19:14
Ja, mit dem Fisch mit dem roten Shirt startete es eigentlich. (Naja, mal abgesehen davon, dass das Lemma so korall ist, dass es schon wieder als voll lustig zählt )
Mein erster Vorschlag geht in die Richtung, namenlose Fische per Nummer voneinander zu unterscheiden: Fisch 1, Fisch 2, Fisch 3, ..., Fisch 500
Der zweite Vorschlag zielt auf das Problem ab, dass man, wenn man diesen orangenen Fisch da sucht, nie und nimmer auf die Idee kommt, "Streifenfisch" einzugeben. Also guckt man in den Episodenartikel. Da ist bisher halt nur die Galerie bei vielen Episoden sehr unvollständig und auch nicht gerade das erste, was man sieht.
Aber wie gesagt: Bisher sind das nur Ideen und keine davon durchdacht.
EDIT:
Gerade noch eine Möglichkeit eingefallen:
3. Übersichtsseite erstellen, auf der für die gängigsten Fische gewisse Eigenschaften (Aussehen, Auftreten etc.) angegeben sind, sodass man nach solchen Kriterien die Suche einengen kann.
)Mein erster Vorschlag geht in die Richtung, namenlose Fische per Nummer voneinander zu unterscheiden: Fisch 1, Fisch 2, Fisch 3, ..., Fisch 500
Der zweite Vorschlag zielt auf das Problem ab, dass man, wenn man diesen orangenen Fisch da sucht, nie und nimmer auf die Idee kommt, "Streifenfisch" einzugeben. Also guckt man in den Episodenartikel. Da ist bisher halt nur die Galerie bei vielen Episoden sehr unvollständig und auch nicht gerade das erste, was man sieht.
Aber wie gesagt: Bisher sind das nur Ideen und keine davon durchdacht.
EDIT:
Gerade noch eine Möglichkeit eingefallen:
3. Übersichtsseite erstellen, auf der für die gängigsten Fische gewisse Eigenschaften (Aussehen, Auftreten etc.) angegeben sind, sodass man nach solchen Kriterien die Suche einengen kann.
Donnerstag, 10. Mai 2012, 15:59
Dennis97, Dennis97 und Dennis97.
Aber jetzt mal im Ernst, ich hätte schon Lust mich da drum zu kümmern, ich muss ja auch mal wieder aktiver werden.
Also, wie findet ihr die konkrete Idee, eine Übersichtsseite im Informationsseiten-Stil zu erstellen, wo alle Fische mit Bildern drauf sind?
Aber jetzt mal im Ernst, ich hätte schon Lust mich da drum zu kümmern, ich muss ja auch mal wieder aktiver werden.
Also, wie findet ihr die konkrete Idee, eine Übersichtsseite im Informationsseiten-Stil zu erstellen, wo alle Fische mit Bildern drauf sind?
Donnerstag, 10. Mai 2012, 16:07
@SJMB: Hast du überhaupt verstanden, worum es in dem Thread geht? Das, was du geschrieben hast, ist das, was wir eben NICHT haben wollen.
Das ist falsch. Wer den Eingangspost liest, findet heraus, dass es um ganz grobes Ideensammeln geht und nicht darum, dass jeder hier jetzt gleich wieder seine Meinung zu allem abgibt.
@CO : Es wäre noch abzuklären, wie/ob es Überschneidungen mit der Galerie aller Charaktere gibt und wie man das löst. An und für sich ist natürlich immer gut, wenn sich einer engagiert und die Sache vorantreibt.
Donnerstag, 10. Mai 2012, 16:09
@SJMB: Hast du überhaupt verstanden, worum es in dem Thread geht? Das, was du geschrieben hast, ist das, was wir eben NICHT haben wollen.
Das ist falsch. Wer den Eingangspost liest, findet heraus, dass es um ganz grobes Ideensammeln geht und nicht darum, dass jeder hier jetzt gleich wieder seine Meinung zu allem abgibt.
Wie bitte? Aber sie hat nichts anderes vorgeschlagen als das, was du oben bemängelt hast. Oder willst du mir weismachen, dass man ihren Post als "Wir lassen es so, wie es jetzt ist und alles ist super." werten kann?
Donnerstag, 10. Mai 2012, 16:13
@SJMB: Hast du überhaupt verstanden, worum es in dem Thread geht? Das, was du geschrieben hast, ist das, was wir eben NICHT haben wollen.
Das ist falsch. Wer den Eingangspost liest, findet heraus, dass es um ganz grobes Ideensammeln geht und nicht darum, dass jeder hier jetzt gleich wieder seine Meinung zu allem abgibt.
Wie bitte? Aber sie hat nichts anderes vorgeschlagen als das, was du oben bemängelt hast. Oder willst du mir weismachen, dass man ihren Post als "Wir lassen es so, wie es jetzt ist und alles ist super." werten kann?
Es ist eine Möglichkeit. Ich sehe keinen Grund, dass man da gleich dran rummeckern muss... man muss sich ja auch nicht immer zu allem äußern, gelle.
Donnerstag, 10. Mai 2012, 16:35
Die Überssichtsseite halte ich auch für die beste Idee, es löst aber das Problem mit den Lemmas nicht, weil unter irgendeinem Namen die Artikel ja existieren müssen.
Wir könnten, wie SJMB es vorgeschlagen hat, weiterhin einfach möglichst kreativ nach Namen suchen und solche Lemmata fürs erste weiternutzen. Vielleicht hat ja irgendwann jemand eine zündende Idee.
Eine weitere Frage wäre, wie und wo man auf diese Übersichtsseite verlinkt, insbesondere in der Galerie der Episodenartikel wäre vielleicht ein Hinweis oder so günstig, ebenso bei all den Nebencharakteren in den Artikeln selbst.
Freitag, 11. Mai 2012, 17:44
Die "kreativen" Namen behalten ist das einzige, was wir immo tun können, nur es bleibt eben das Problem, dass es die unterschiedlichsten Möglichkeiten für ein und denselben Fisch geben kann (Grüner Fisch, Hellgrüner Fisch, Fisch mit dem blauen Hemd, Sonnenbrillenfisch...).Die Überssichtsseite halte ich auch für die beste Idee, es löst aber das Problem mit den Lemmas nicht, weil unter irgendeinem Namen die Artikel ja existieren müssen.
Wir könnten, wie SJMB es vorgeschlagen hat, weiterhin einfach möglichst kreativ nach Namen suchen und solche Lemmata fürs erste weiternutzen. Vielleicht hat ja irgendwann jemand eine zündende Idee.
Deshalb bin ich damit noch nicht so wirklich glücklich, wäre also schön wenn noch jemand eine Super-Idee parat haben würde ^^
- 1
- 2
Dienstag, 16. April 2024, 08:04
Zum Seitenanfang