SpongeForum »
Medien »
Videospiele »
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Samstag, 12. Januar 2013, 15:10
Zitat von »Chrdrenkmann«
Du meinst bestimmt die "Gelbe Edition".
Ja, beide Titel sind aber richtig. Auf dem Cover ist deutlich Special Pikachu Edition zu sehen.
Ok, da stehen in der Tat beide Titel drauf. Der Begriff "Gelbe Edition" wird dafür deutlich häufiger im Internet bzw. speziell bei Wikis verwendet.
Das liegt allerdings auch daran, dass diese Spielfigur Ash Ketchum aus dem Anime darstellen soll, der ja ebenfalls ein Pikachu hat. Wäre schon seltsam gewesen, wenn sie dem Raichu unterjubeln, obwohl der Rest seiner Pokémon denen von Ash aus dem Anime entspricht.
Hä? Rot hat aber am Anfang doch kein Pikachu, sondern Glumanda bekommen. Deshalb heißt er doch Rot, oder?
Mag ja sein, aber Pokéwiki sagt
Während im Manga Rot bzw. Red noch der Protagonist ist, wird er durch Ash Ketchum im Anime ersetzt.
Ash kam zugegebenermaßen nach den ersten Spielen mit Rot, aber die Idee, dass er nur ein Pikachu haben soll, war wohl schon lange da.
EDIT:
Dass der Rest der Pokémon übereinstimmt, ist auch falsch. Rot hat in seinem Team in Gold/Silber/Kristall Psiana, Bisaflor und Turtok, alles Pokémon, die Ash nicht besitzt.
Er hatte aber Schiggy und Bisasam, die er theroretisch hätte weiterentwickeln können. Die Parallele ist deutlich zu erkennen.
Samstag, 12. Januar 2013, 15:21
Rot ist ja die Spielfigur in Kanto, also liegt es ja am Spieler, welches Startpokémon er nun hat.
Das liegt allerdings auch daran, dass diese Spielfigur Ash Ketchum aus dem Anime darstellen soll, der ja ebenfalls ein Pikachu hat. Wäre schon seltsam gewesen, wenn sie dem Raichu unterjubeln, obwohl der Rest seiner Pokémon denen von Ash aus dem Anime entspricht.
Hä? Rot hat aber am Anfang doch kein Pikachu, sondern Glumanda bekommen. Deshalb heißt er doch Rot, oder?
Was den Rot anbelangt, gegen den man in Gold/Silber/Kristall kämpfen kann, bei dem ist es relativ unklar, welches Pokémon sein Startpokémon war. Das könnten ja Pikachu, Bisasam, Glumanda oder Schiggy gewesen sein, da er ja ein Pokémon aus allen diesen vier Entwicklungsreihen besitzt.Natürlich gibt es Parallelen zwischen Rot und Ash. Aber das Argument, Ash hat Pikachu nicht weiterentwickelt, also kann Rot sein Pikachu auch nicht weiterentwickelt haben, ist eben kein gutes, denn mit demselben Argument könnte man auch behaupten, Rot hätte sein Schiggy und sein Bisasam nicht weiterentwickeln dürfen, was er ja aber getan hat.
Dass der Rest der Pokémon übereinstimmt, ist auch falsch. Rot hat in seinem Team in Gold/Silber/Kristall Psiana, Bisaflor und Turtok, alles Pokémon, die Ash nicht besitzt.
Er hatte aber Schiggy und Bisasam, die er theroretisch hätte weiterentwickeln können. Die Parallele ist deutlich zu erkennen.
Samstag, 12. Januar 2013, 15:26
Pikachu ist aber DAS bekannteste Pokémon von Ash bzw. generell schlechthin. Ich bin mal so dreist und behaupte, dass es allgemein viel mehr im Vordergrund steht als Bisasam und Schiggy und man sich wohl mehr Gedanken machen wird, wie man die Bindung zwischen Pikachu und Rot/Ash darstellt.
Samstag, 12. Januar 2013, 15:29
Trotzdem würde ich nicht sagen, dass Rot nur wegen Ash sein Pikachu nicht entwickelt hat, sondern einfach weil Pikachu eben das Pokémon-Maskottchen ist und Rot eben sozusagen DER "Original"-Pokémontrainer der ganzen Spielereihe darstellen soll. Dann ist ja relativ klar, dass er eins besitzt.Pikachu ist aber DAS bekannteste Pokémon von Ash bzw. generell schlechthin. Ich bin mal so dreist und behaupte, dass es generell viel mehr im Vordergrund steht als Bisasam und Schiggy und man sich wohl mehr Gedanken machen wird, wie man die Bindung zwischen Pikachu und Rot/Ash darstellt.
Samstag, 12. Januar 2013, 15:32
Von mir aus. Ich habe auch NIE behauptet, dass die Ähnlichkeit von Rot/Ash der einzige Grund ist, warum Rot im Spiel nur ein Pikachu hat.
Wenn du weitere Gründe neben meinen hast, kannst du sie hinzufügen und hättest dich von Anfang an nicht einige Beiträge lang mit mir unterhalten müssen, ob Ash und Rot dieselbe Person sind oder nicht.
Wenn du weitere Gründe neben meinen hast, kannst du sie hinzufügen und hättest dich von Anfang an nicht einige Beiträge lang mit mir unterhalten müssen, ob Ash und Rot dieselbe Person sind oder nicht.
Samstag, 12. Januar 2013, 17:52
Wenn einem das Spiel zu einfach ist, gibt es, finde ich, bessere Wege sich das Spiel schwer zu machen als sich selbst schlechter zu machen, indem man sich zum Beispiel neue Herausforderungen sucht wie:
Die Top4 ohne Items
Die Top4 ohne Items 6 mal hintereinander ohne ins Poke-Center zu gehen
Die Top4 ohne Items mit einem Pokemon
Ja, wenn es einem nicht auch um die Optik geht, sind das ebenfalls Möglichkeiten, sich das Spiel zu erschweren.
Was ich persönlich empfehlen kann, ist die Nuzlocke-Challenge oder Wedlocke-Challenge, die Danny hier auch mal ein paar Seiten zuvor angesprochen hat. Jedes Mal, wenn einem ein Pokémon fast flöten geht, kriegt man richtig Panik, und durch das zufällig zusammengestellte Team und die Tatsache, dass man nur mit dem Partner wechseln darf, wird es bei der Wedlocke manchmal echt knifflig.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:33
Sorry, dass ich hier mitten in eure Pokémontalks reinplatze, aber ich hätte da mal eine Frage. 
Ich hab zwar noch nie Pokémon gezockt, aber es sieht ganz interessant aus.
Meine Frage ist, ob ich mich jetzt einfach so in das Spiel reinfinde, weil es ja offenbar so eine schon längerfristige Story gibt.
Also würde sich das Game für ein Neueinsteiger lohnen?
Ich hab zwar noch nie Pokémon gezockt, aber es sieht ganz interessant aus.
Meine Frage ist, ob ich mich jetzt einfach so in das Spiel reinfinde, weil es ja offenbar so eine schon längerfristige Story gibt.
Also würde sich das Game für ein Neueinsteiger lohnen?
Samstag, 12. Januar 2013, 18:39
Ich würde mal behaupten, du kannst mit jeder Edition einsteigen. ^^
In allen Pokémonspielen wird eigentlich von Anfang an viel Grundlegendes erklärt, und die Kämpfe sind auch nicht so schwer. Wenn du außerdem jede Person und jedes Schild ansprichst, bekommst du auch viele Tipps und Hinweise über Pokémontypen, Items etc., was sich für Anfänger, denke ich mal, lohnt.
Die Storys bauen auch nicht wirklich aufeinander auf, in jeder Edition ist sie eh grundlegend die gleiche, dass ein neues böses Team irgendwas mit der Welt anstellen will und du es verhindern musst. Selbst Schwarz 2 und Weiß 2 könnte man spielen, ohne die Vorgänger gespielt zu haben.
In allen Pokémonspielen wird eigentlich von Anfang an viel Grundlegendes erklärt, und die Kämpfe sind auch nicht so schwer. Wenn du außerdem jede Person und jedes Schild ansprichst, bekommst du auch viele Tipps und Hinweise über Pokémontypen, Items etc., was sich für Anfänger, denke ich mal, lohnt.
Die Storys bauen auch nicht wirklich aufeinander auf, in jeder Edition ist sie eh grundlegend die gleiche, dass ein neues böses Team irgendwas mit der Welt anstellen will und du es verhindern musst. Selbst Schwarz 2 und Weiß 2 könnte man spielen, ohne die Vorgänger gespielt zu haben.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:43
Hinzu kommt, dass jedes Pokémonspiel seine eigene kleine Story hat. Es würde demnach also, wie Dance schon angesprochen hat, keinen Unterschied machen, ob du mit der ersten oder mit der fünften Generation anfängst.
EDIT: War ich grad blind oder stand der zweite Teil in Dances Beitrag mit den Storys vorhin noch nicht da?
Und wenn ich dir noch einen kleinen Rat geben dürfte... nimm dir vielleicht doch lieber eine recht aktuelle Edition, denn dann sind mehr verschiedene Pokémon drin.
EDIT: War ich grad blind oder stand der zweite Teil in Dances Beitrag mit den Storys vorhin noch nicht da?
Und wenn ich dir noch einen kleinen Rat geben dürfte... nimm dir vielleicht doch lieber eine recht aktuelle Edition, denn dann sind mehr verschiedene Pokémon drin.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:50
HeartGold und SoulSilver kann ich auch nur wärmstens empfehlen.
Vom Schwierigkeitsgrad her sind sie leveltechnisch am einfachsten, du kannst gleich zwei Regionen bereisen und lernst somit auch die Region der 1. Generation kennen, dir folgen die Pokémon (was ich einfach sehr schön finde
) und hast noch nette Extras wie den Pokéwalker oder den Pokéathlon. Später lassen sich auch vereinzelt Pokémon aus der 3. oder 4. Generation fangen, die restlichen kannst du dir aber ertauschen. Nur wenn du ein besonderes Interesse an der 5. Generation hast und am aktuellsten sein willst, könntest du auch Schwarz/Weiß (2) nehmen.
Vom Schwierigkeitsgrad her sind sie leveltechnisch am einfachsten, du kannst gleich zwei Regionen bereisen und lernst somit auch die Region der 1. Generation kennen, dir folgen die Pokémon (was ich einfach sehr schön finde
) und hast noch nette Extras wie den Pokéwalker oder den Pokéathlon. Später lassen sich auch vereinzelt Pokémon aus der 3. oder 4. Generation fangen, die restlichen kannst du dir aber ertauschen. Nur wenn du ein besonderes Interesse an der 5. Generation hast und am aktuellsten sein willst, könntest du auch Schwarz/Weiß (2) nehmen.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:54
Nur von der aller ersten Generation würde ich die Finger lassen, weil die an manchen Stellen noch nicht sehr benutzerfreundlich ist (wobei die glaube ich eh nirgends mehr verkauft werden)
Nun... das Ding daran ist halt, dass gerade in der 1. Generation noch vieles anders war - gerade, was Attackenwirkungen und Typkombinationen betraf.
Ich habe mich auf YouTube des Öfteren verbessern lassen, wenn ich was zu einem Pokémon Blau-Let's Play gesehen habe, weil ich nur das Aktuelle im Kopf habe und nicht weiß, wie viele Absurditäten in den ersten Spielen noch enthalten waren. So war Schlitzer fast immer ein Volltreffer, Feuerwirbel und Wickel haben konsequent Runde für Runde verhindert, dass man überhaupt angreifen konnte und irgendwas war noch mit dem Käfer-Typen. Entweder, dass er auf irgendwas effektiv oder anfällig war. Weiß aber nicht mehr genau, was.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:56
Wenn einem das Spiel zu einfach ist, gibt es, finde ich, bessere Wege sich das Spiel schwer zu machen als sich selbst schlechter zu machen, indem man sich zum Beispiel neue Herausforderungen sucht wie:
Die Top4 ohne Items
Die Top4 ohne Items 6 mal hintereinander ohne ins Poke-Center zu gehen
Die Top4 ohne Items mit einem Pokemon
Ich mache das doch schon jeden Tag
Sorry, dass ich hier mitten in eure Pokémontalks reinplatze, aber ich hätte da mal eine Frage.
Ich hab zwar noch nie Pokémon gezockt, aber es sieht ganz interessant aus.
Meine Frage ist, ob ich mich jetzt einfach so in das Spiel reinfinde, weil es ja offenbar so eine schon längerfristige Story gibt.
Also würde sich das Game für ein Neueinsteiger lohnen?
Ich empfehle erstmal Platin zu spielen, für die älteren Generationen braucht man einen veralteten Gameboy Color, ich habe die 3. Generation nie gespielt, kann also dazu nix sagen. Ich finde, dass man in Platin einfach mehr Spaß hat als in den früheren Editionen. Stärkere Gegner, interessante Pokémon, usw. Dann würde ich mir Heartgold oder Soulsilver kaufen, da man in Platin schon viel Erfahrung über die neueren Pokémon gesammelt hat. In Heartgold und Soulsilver gibt es natürlich vor allem auch andere Pokémon. Danach würde ich mir Schwarz oder Weiss und danach Schwarz 2 oder Weiss 2 kaufen. Es sind sehr zu empfehlende Spiele, weiß nicht, wieso so viele Leute etwas gegen Pokémon haben.
Samstag, 12. Januar 2013, 18:57
Nur von der aller ersten Generation würde ich die Finger lassen, weil die an manchen Stellen noch nicht sehr benutzerfreundlich ist (wobei die glaube ich eh nirgends mehr verkauft werden)
Nun... das Ding daran ist halt, dass gerade in der 1. Generation noch vieles anders war - gerade, was Attackenwirkungen und Typkombinationen betraf.
Ich habe mich auf YouTube des Öfteren verbessern lassen, wenn ich was zu einem Pokémon Blau-Let's Play gesehen habe, weil ich nur das Aktuelle im Kopf habe und nicht weiß, wie viele Absurditäten in den ersten Spielen noch enthalten waren. So war Schlitzer fast immer ein Volltreffer, Feuerwirbel und Wickel haben konsequent Runde für Runde verhindert, dass man überhaupt angreifen konnte und irgendwas war noch mit dem Käfer-Typen. Entweder, dass er auf irgendwas effektiv oder anfällig war. Weiß aber nicht mehr genau, was.
Das bezieht sich aber auch nur auf die alten Spiele für den Gameboy - in den Remakes Feuerrot und Blattgrün wurden diese Absurditäten angepasst und sie sind auf dem gleichen Stand wie Rubin und Saphir. Aber da vor allem die Gameboy-Spiele so veraltet sind und man die Pokémon nicht mal auf die neuen Editionen übertragen kann, denke ich nicht, dass Eiskaltschwamm unbedingt auf diese zurückgreifen will. XD
Samstag, 12. Januar 2013, 19:04
Ich empfehle erstmal Platin zu spielen, für die älteren Generationen braucht man einen veralteten Gameboy Color
Deshalb sind ja auch die Remakes da.
Um es noch mal deutlich zu machen:
Remakes der 1. Generation (Gelb / Blau / Rot): Blattgrün und Feuerrot
Remakes der 2. Generation (Gold / Silber / Kristall): Seelensilber (Soul Silver) und Herzgold (Heart Gold)
Es sind sehr zu empfehlende Spiele, weiß nicht, wieso so viele Leute etwas gegen Pokémon haben.
Kann ich dir sagen: Vorurteile. Sie denken, es wäre kindisch, ohne sich selbst wirklich damit befasst zu haben.
Zurzeit sind neben dir 4 Benutzer in diesem Thema unterwegs:
4 Besucher
Ähnliche Themen
-
- Videospiele »
-
Was spielt ihr?
(8. Juli 2011, 07:21)
-
- Videospiele »
-
Welche Spiele besitzt ihr?
(11. Juli 2011, 14:52)
Donnerstag, 18. April 2024, 04:53
Zum Seitenanfang