Ich habe viel Gameplay des vierten Teils gesehen, kann mich aber an kaum etwas erinnern. Ich weiß nur noch, dass man sich ständig an Leute anschleichen und sie umbringen musste, dass man sich über Dächer von Häusern fortbewegen und dass man aus Heuhaufen angreifen konnte.

Jedenfalls kann ich mich für Assassin's Creed nicht begeistern. Es ist keine schlechte Spielereihe, aber nichts, was ich selbst spielen würde. Das liegt sowohl am Genre als auch an der Grafik.

Spiele jetzt den Assassins Creed IV und muss sagen es gefällt mir sehr, für mich persönlich ist Brotherhood der beste teil der Spieleserie, doch das man bei Assassins Creed IV auf dem offenen meer rumfahren kann begeistert mich im moment sehr. es ist nicht die beste Spielereihe doch auch keine Schlechte.

Ich bin eig Ac Fan aber ich find ,dass viele Spiele ziemlich gleich sind (nur halt neue Story undso, aber iwie das selbe Schema..) trotzdem bin ich fan der Reihe ich habe alle teile ausser Black Flag und glaubich noch isoeinen .

Wenn ich dir eins empfehlen kann Avatar, dann dass du eher nicht mit dem dritten Teil anfangen solltest. Die Story von Assassin's Creed ist verdammt wirr und komplex, und wenn du jetzt dort startest verstehst du absolut gar nichts. Da war bei mir damals auch so, und ich hab mit dem zweiten Teil angefangen, den ich dir sowieso viel eher ans Herz legen würde, wenn du den richtigen Assassin's Creed Flair sehen willst, und nicht den Langeweile-Rotz-Connor in glitchiger Umgebung.
-

Ich selbst hab den Release damals von AC1 gar nicht wirklich mitbekommen, da ich zu der Zeit eher auf die Wii fixiert war. Als ich mir dann jedoch ne Xbox360 zugelegt habe, dachte ich mir, mir auch mal ein paar "erwachsenere" Spiele anzusehen. Und so schlich sich Assassin's Creed II - mein bis heute liebstes Xbox Spiel - ins Haus. Ich war einfach von vorne bis hinten geflasht von diesem Spiel. Die Atmosphäre im Italien des 15. Jahrhunderts ist bombastisch, der Charakter Ezio einfach nur godlike; und dann diese tollen Kletter / Stealthpassagen, meine Fresse. Sowas kannte ich davor natürlich als jahrelanger Nintendo Fanboy noch gar nicht :3 Mit Brotherhood und Revelations setzte sich die epische Welle des epischen Epischismus fort. Nur ab dem dritten Teil ging's dann ziemlich bergab. Connor ist ne reine Trantüte und das Setting kommt auch iwie nicht an das von der Eziotrilogie.
AC4 gefiel mir da iwie besser, keine Ahnung warum. Vermutlich weil Piraten cool sind oder so.
Dass das next Gen AC wieder in einer größeren Stadt spielt gefällt mir wieder extrem gut. Und allgemein siet es halt einfach bombe aus. SO richtig BRWUMM. Wie eine Bombe halt.

Die Idee war eigentlich ganz gut, aber leider schlecht umgesetzt und die nachfolgenden Teile wurden immer schlechter.
1. Von dem gezielten Meuchelmörder, der sich unbemerkt anschleicht, sein Ziel in sekundenschnelle eliminiert und dann genau so schnell wieder verschwindet, ist leider nicht viel übrig geblieben. Stettdessen ist es genau so praktikabel und sogar viel einfacher sich durch Horden von Gegner zu metzeln - und das ist zum einen ziemlich dumm und stumpf und passt zum anderen überhaupt nicht mehr zum Setting.
2. Die Spiele werden mit fortschreitender Spielreihe immer einfacher, weil der Protagonist immer mehr immer stärkere und immer abgefahrenere Möglichkeiten bekommt seine Gegner zu besiegen.

Was dagegen ziemlich cool ist, ist die Möglichkeit sich in der Stadt zu bewegen, wobei man mit nahezu jedem Grafikobjekt interagieren kann.

Also ich habe die Teile 1 - 3. Ich Ich finde die sind vom Grundprinzip her alle gleich, auch wenn es immer wieder mal neue Features gibt. Mein Favorit ist Teil 2. Die "AC 2 Brotherhood" und "AC 2 Revelations" sind auch noch gut gemacht, überzeugen mich von der Story her aber nicht mehr so. Teil 3 ist mit seinem Amerika-Szenario mal wieder ein toller Wurf. Hol Dir doch mal einen Teil und dann wirst Du sehen ob, Du alles spielen willst, oder ob Dir dieser eine AC-Titel reicht.