Zitat von »Namenloser«

Mich ärgert das generell ungemein, wie Abtreibungsgegner immer als Argument anführen „Wer leichtsinnig handelt, muss bestraft werden“. Denkt doch statt an die Eltern mal an das Kind! Glaubt ihr das wird ne schöne Kindheit haben, wenn seine Eltern es als Strafe empfinden? Womit hat das Kind das bitte verdient?

---

Sorry, das passt grad einfach zu gut.

Ich bin auch gegen Abtreibung, sei denn das Kind ist bei einem Gewaltverbrechen entstanden.
Das ist dann noch mal ne Ecke krasser 9 Monate etwas in sich zu tragen, was daraus hervorging... auch wenn das Kind nichts dafür kann.
Aber für mich ist das ein krasser Unterschied und eine extreme Ausnahmesituation.

Aber wenn man freiwillig Sex hat, muss man auch damit rechnen, dass es zu einer Schwangerschaft kommen kann, wenn man nicht entsprechend aufpasst.
Ich bin jetzt nicht auf der verbissenen Schiene und sage, dass es Mord wäre oder so was. Aber ich finde es trotzdem nicht richtig, wenn man dann ein "neues Leben" einfach so beendet, nur weil man nicht richtig aufgepasst hat. Damit könnte ich jedenfalls irgendwie nicht umgehen.

Andererseits ist es auch nicht gut, wenn man widerwillig ein Kind austrägt und es hinterher dann wie Sch**** behandelt, weil man es eigentlich nicht wollte.
Da gäbe es aber noch die Möglichkeit es zur Adoption freizugeben, obwohl das für das Kind später auch eine enorme psychische Belastung darstellen wird, wenn die Wahrheit dann ans Licht kommt. Die meisten Kinder fühlen sich ja dann "abgeschoben"... aber wenn man eine tolle Adoptivfamilie hat, kann man trotzdem eine schöne Kindheit verleben

Adoption schön und gut, aber welche Mutter hat schon Bock das ungewollte Kind erst zu kriegen und sich dann noch mit den Behörden rumzuplagen, wenn sie das Kind auch mit ein paar Arztbesuchen loswerden kann?

Abtreibung ist nichts schlimmes und die beste Möglichkeit das Problem "Ich bin schwanger aber will mein Kind nicht" zu lösen.

Wenn man schon den Herzschlag hören kann, wäre es für mich nicht mehr machbar. Außer es handelt sich um eine extreme Ausnahmesituation.
Außerdem kam es auch schon oft vor, dass Frauen während der Schwangerschaft ihre Meinung nochmal geändert haben und dann froh waren, dass sie das Kind behalten haben. Manchmal gibts auch so was wie spontan einsetzende Muttergefühle.

Wenn man seine Entscheidung überstürzt oder sich nur dafür entscheidet, weil man "kein Bock" hat und es einem "gerade nicht in den Kram passt", dann finde ich das einfach egoistisch und falsch :/

Wenn man kein Kind will, hat man gefälligst VORHER zu handeln und nicht hinterher.
Wer fick** kann, der sollte auch vorher mitdenken... oder die Konsequenzen tragen ;D

Sicher sollte man sicher das erstmal genau überlegen, aber besser egoistisch sein als ein Kind gebären was man nicht will. Das ist, wie hier schon oft genug erwähnt wurde, auch für das Kind die schlimmere Variante und kein Stück verwerflich.
Mit den plötzlich einsetzenden Muttergefühlen gebe ich dir Recht, aber es geht ja hier darum was passiert wenn man das Kind nicht will und diese nicht empfindet.

Edit: Sind wir schon wieder bei dem Konsequenzen tragen? Es ist verdammt noch mal scheiße für das KIND, wenn es bei einer Mutter aufwächst die es nicht will.

Zitat von »Nerymon«

Wenn man kein Kind will, hat man gefälligst VORHER zu handeln und nicht hinterher.
Wer fick** kann, der sollte auch vorher mitdenken... oder die Konsequenzen tragen ;D

Diese ewigen sich wiederholenden Aussagen, die schon seit über fünf Seiten kommen... Sex haben heißt nicht gleich, dass das auch was mit Kinder wollen oder nicht zu tun hat. Außerdem gibt es genug Fälle, in denen Frauen schwanger werden, obwohl sie die Pille genommen haben.

Ich habe nie gesagt, dass das Kind bei einer Mutter aufwachsen soll, die es nicht will.
Aber es gibt so viele Paare, die sich Kinder wünschen, aber keine bekommen können. Daher finde ich Freigabe zur Adoption die humanere Entscheidung.
Meine Meinung.

Zitat von »Nerymon«

Wenn man kein Kind will, hat man gefälligst VORHER zu handeln und nicht hinterher.
Wer fick** kann, der sollte auch vorher mitdenken...

Ich glaube da sind wir uns doch alle einig. Niemand, der „für“ Abtreibungen ist, ist in dem Sinne dafür, dass er es für besser als rechtzeitige Verhütung hält oder als bessere Alternative dazu, ein Kind großzuziehen.

Aber das ändert nun mal nichts daran, dass es dennoch Menschen gibt, die in diese unglückliche Situation kommen. Und da muss man nun mal rational entscheiden, was das beste ist, und nicht rumlamentieren à la „ja aber wenn es anders gelaufen wäre, und eigentlich hätte es gar nicht so weit nicht kommen dürfen“. Das stimmt zwar, hilft in der Situation aber rein gar nichts.

Zitat von »Nerymon«

Aber es gibt so viele Paare, die sich Kinder wünschen, aber keine bekommen können. Daher finde ich Freigabe zur Adoption die humanere Entscheidung.

Die du vorher interessanterweise mit keinem Wort erwähnt hast und nun ein anderes Licht auf deine Ansicht wirft.

Doch, die Adoptionssache hatte ich in meinem 1. Beitrag hier erwähnt... nur die kinderlosen Paare hab ich da nicht extra hervorgehoben

Zitat von »Nerymon«

Doch, die Adoptionssache hatte ich in meinem 1. Beitrag hier erwähnt... nur die kinderlosen Paare hab ich da nicht extra hervorgehoben

Dann entschuldige bitte, da habe ich etwas durcheinander gebracht. Trotzdem wusste ich doch, dass da irgendwas war, was du neu geschrieben hast.

Zitat von »Chrdrenkmann«

Zitat von »Nerymon«

Wenn man kein Kind will, hat man gefälligst VORHER zu handeln und nicht hinterher.
Wer fick** kann, der sollte auch vorher mitdenken... oder die Konsequenzen tragen ;D

Diese ewigen sich wiederholenden Aussagen, die schon seit über fünf Seiten kommen... Sex haben heißt nicht gleich, dass das auch was mit Kinder wollen oder nicht zu tun hat. Außerdem gibt es genug Fälle, in denen Frauen schwanger werden, obwohl sie die Pille genommen haben.

Man ist aber nicht gezwungen, Geschlechtsverkehr zu haben (damit schließe ich Vergewaltigungen natürlich aus). Wer wirklich (noch) auf gar keinen Fall ein Kind haben will, der kann auch auf Geschlechtsverkehr verzichten. Das bedeutet nicht, dass man auf Sex im Allgemeinen verzichten muss, denn es gibt immerhin neben dem Geschlechtsverkehr auch viele andere Sexualpraktiken.

Zum Geschlechtsverkehr (auch zu verhütetem) gehört nun mal das Risiko, schwanger zu werden, das ist nun mal der eigentliche Sinn des Geschlechtsverkehrs.

Natürlich, dagegen sage ich auch nichts und diese andere Praktiken habe ich auch in Erwägung gezogen. Trotzdem finde ich, dass hier vieles relativiert wird bzw. es einen solchen Anschein hat. In diesem Fall halt, dass man bei Sex seinen Fokus immer auf Kinder haben wollen oder nicht legt, nicht aber nur Spaß an der Ausübung der Sache hat.

Zitat von »Chrdrenkmann«

Natürlich, dagegen sage ich auch nichts und diese andere Praktiken habe ich auch in Erwähnung gezogen.

In Erwähnung hast du sie sicher nicht gezogen, höchstens in Erwägung.

(Meine Rache für die kalten Temperaturen...)

Zitat von »Danny8247«

Man ist aber nicht gezwungen, Geschlechtsverkehr zu haben (damit schließe ich Vergewaltigungen natürlich aus). Wer wirklich (noch) auf gar keinen Fall ein Kind haben will, der kann auch auf Geschlechtsverkehr verzichten. Das bedeutet nicht, dass man auf Sex im Allgemeinen verzichten muss, denn es gibt immerhin neben dem Geschlechtsverkehr auch viele andere Sexualpraktiken.

Zum Geschlechtsverkehr (auch zu verhütetem) gehört nun mal das Risiko, schwanger zu werden, das ist nun mal der eigentliche Sinn des Geschlechtsverkehrs.

Naja mit der Begründung kannst du aber genau so gut sagen, dass Verhütung falsch ist...

Zitat von »Danny8247«

Zitat von »Chrdrenkmann«

Zitat von »Nerymon«

Wenn man kein Kind will, hat man gefälligst VORHER zu handeln und nicht hinterher.
Wer fick** kann, der sollte auch vorher mitdenken... oder die Konsequenzen tragen ;D

Diese ewigen sich wiederholenden Aussagen, die schon seit über fünf Seiten kommen... Sex haben heißt nicht gleich, dass das auch was mit Kinder wollen oder nicht zu tun hat. Außerdem gibt es genug Fälle, in denen Frauen schwanger werden, obwohl sie die Pille genommen haben.

Man ist aber nicht gezwungen, Geschlechtsverkehr zu haben (damit schließe ich Vergewaltigungen natürlich aus). Wer wirklich (noch) auf gar keinen Fall ein Kind haben will, der kann auch auf Geschlechtsverkehr verzichten. Das bedeutet nicht, dass man auf Sex im Allgemeinen verzichten muss, denn es gibt immerhin neben dem Geschlechtsverkehr auch viele andere Sexualpraktiken.

streber hats gut :/

Zitat von »CaptainOlimar«

Abtreibung ist nichts schlimmes und die beste Möglichkeit das Problem "Ich bin schwanger aber will mein Kind nicht" zu lösen.

Es ist die simpelste und vielleicht am schnellsten durchführbare Lösung. Aber ganz sicher ist es nicht die beste Lösung.

Und was ist dann deiner Meinung nach die beste Lösung?

Adoption atten wir ja erst, das ist auch ne gute Lösung, aber Aufgrund des Mehraufwandes eben langwieriger (vor allem, weil man das Kind ja erstmal kriegen muss). Zudem gibts hinterher die große Flennerei, wenn das Kind davon erfährt.

Sonst fällt mir nix ein. Außer Verhütung, aber hier geht es ja darum was man tut, wenn man bereits den bestätigten Schwangerschaftstest in den Händen hält.

Zitat von »CaptainOlimar«

Und was ist dann deiner Meinung nach die beste Lösung?

Adoption atten wir ja erst, das ist auch ne gute Lösung, aber Aufgrund des Mehraufwandes eben langwieriger (vor allem, weil man das Kind ja erstmal kriegen muss). Zudem gibts hinterher die große Flennerei, wenn das Kind davon erfährt.

Sonst fällt mir nix ein. Außer Verhütung, aber hier geht es ja darum was man tut, wenn man bereits den bestätigten Schwangerschaftstest in den Händen hält.

Ich habe nicht behauptet, "die beste Lösung" zu kennen, sondern lediglich erst einmal deiner Aussage widersprochen, die deine persönliche Meinung, was gut ist, als eine Tatsache dargestellt hat.

Aber bringen wir die Sache doch wieder auf eine vorherige Ebene: Nicht reagieren, sondern agieren. Nicht abtreiben, wenn man schwanger wird und keinen Bock auf ein Kind hat, sondern agieren, namentlich dadurch, dass man sich mal vorher Gedanken macht, warum man keine Kinder haben will etc. (Das Argument finanzieller Probleme etc. find ich übrigens sehr kritisch, gerade in Deutschland kriegt man genug Unterstützung aller Art, wenn man ein Kind hat. Man muss natürlich auch einfach mal den Arsch hockriegen und sich kümmern.) Viele Abtreibungen rühren nicht daher, dass die potentielle Mutter zu jung ist oder nicht aufgeklärt ist (für Evidenz siehe einen meiner früheren Posts: Abtreibung )

Die (in meinen Augen!) deutlich bessere Lösung ist, dass die Menschen dazu gebracht werden sollten, mehr über die gesamte Thematik nachzudenken. Wer rumvögelt, bevor er ein Haushaltsbuch führen kann, hat das in meinen Augen nicht ausreichend getan. Wer verheiratet ist oder bereits zum zweiten Mal abtreibt, hat das in meinen Augen nicht ausreichend getan. Ich könnte weitere Sätze bilden, denkt euch einfach den Rest.

Du hast ja mit all dem, was du da geschrieben hast schön recht. Nur wie bereits erwähnt wurde entstehen ungewollte Schwangerschaften nicht nur aus Dummheit, sondern einfach aus Fehlern wie dem "Ein-Mal-die-Pille-vergessen" oder Rissen im Kondom oder sonstwas. Und Frauen aufzuklären ist genauso wie Nichtwähler mobilisieren oder Kindern zu sagen, dass Kriminalität böse ist - man schafft es dadurch nie, das Problem ganz zu beseitigen.Das heißt, es wird immer ungewollte Schwangerschaften geben.

Und mein Post bezog sich eben auf genau diesen Fall.
Und wenn du selbst keine bessere Lösung als Abtreibung kennst, warum zum Geier schreibst du dann dass es nicht die beste ist? Es ist die beste mir - und allem Anschein nach auch dir - bekannte Lösung, also ist es die beste.