Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
1. Das ist nachwievor Ironie, niemand soll die Existenz oder Nicht-Existenz beweisen, das geht bei einem Glauben nicht.
2. Zum Totlachen
3. Das mag sein, so hat Namenloser das aber nicht erklärt.
4. Doch
5. Das Wichtigste: Es zeigt nämlich genau das, was ich auch von dir denke: Du weißt gar nicht so genau, ob du nun an Gott glauben sollst, oder nicht, weil du weder für seine Existenz noch seine Nicht-Existenz einen Beweis hast. Das zeigt sehr schön dein Satz, dass es nicht nur schwarz und weiß, sondern auch grau gibt (Also für mich kann man entweder an Gott glauben, oder nicht, grau heißt, man ist sich nicht sicher). Vertehst du, wenn du sagst "Ich glaub nicht dran, weil ich keinen Beweis habe", glaubst du auch - nur eben, dass es ihn nicht gibt. Was anderes geht nur, wenn man sich noch nicht entschieden hat.
Ich habe nicht gesagt, "man braucht unbedingt einen Sinn!" Ich habe lediglich gefragt, wo der Sinn für einen Atheisten ist. Wenn ich als Antwort dann höre "gibt keinen", und im gleichen Satz dann gesagt wird "Leben genießen", dann ist das widersprüchlich. [...]
Zitat
Dass er der abendländischen Kultur die christlichen Wurzeln abspricht, zeugt dann halt erneut davon, dass er sich damit nicht auseinandergesetzt hat. Die Reaktion sah entsprechend aus und lief ganz klassisch nach dem Motto "Was ich nicht kenne, das ist schlecht/falsch" und hat es erstmal verneint. So gut wie jede Kultur hat ihre Grundfeste in einer Religion oder aus einer Religion heraus. Das ist unwiderlegbar. Dann braucht mir keiner anzukommen und zu sagen, dass das aus einer Kultur kommt... Sinn????
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LargeStupidity« (26. Juli 2011, 19:06)
Danke, habe, die Sendung noch nie geschaut.Schön bei Big Bang Theory zugehört, Namenloser, aber das hilft jetzt gar nix
Sagst du.denn das Fest ist und bleibt ein christliches und zwar ganz eindeutig, ob es dir gefällt oder nicht.
Ich kann feiern was ich will.Ostern dürftet ihr auch nicht feiern, ebenso wenig all die anderen bequemen Dinge, die das Christentum so bereithält. Aber man pickt sich das halt gerne raus, nicht wahr?
Schön bei Big Bang Theory zugehört, Namenloser, aber das hilft jetzt gar nix, denn das Fest ist und bleibt ein christliches und zwar ganz eindeutig, ob es dir gefällt oder nicht. Ostern dürftet ihr auch nicht feiern, ebenso wenig all die anderen bequemen Dinge, die das Christentum so bereithält. Aber man pickt sich das halt gerne raus, nicht wahr? Weil man das Leben ja genießt, nicht wahr? Weil man ja nur so lange seiner Linie treu bleibt, wie es einem Vorteile bringt, nicht wahr? Es ist traurig, wie offensichtlich ihr von euren Überzeugungen abweicht und es euch selbst nicht einmal eingestehen könnt.
Shufro, ich kann mir nicht helfen, aber du hast die Ironie von mir bis jetzt noch immer nicht begriffen oder? Ich bin erstaunt, ich hätte ein wenig mehr Intelligenz bei den Empfängern erwartet, allerdings nicht, wenn ich lese "Ich fands lustig" wenn es um Lügen dieser Art geht.
Erstaunlich, sobald ihr zwei keine Argumente habt, zieht ihr etwas ins Lächerliche oder antwortet mit "Sagst du" etc.
Mal schauen, wie tief ihr noch sinken könnt... Shufro, ich traue dir sogar zu, dass du innerhalb der nächsten halben Stunde noch tiefer (!!) unter die Stufe der Verunglimpfung gleiten wirst. Ich glaube, das ist rekordverdächtig.
Oh und glaube nicht, dass ich einen wie dich in dieser Diskussion noch in irgendeiner Weise ernst nehmen kann. Du kannst dich ja selber nicht mal mehr ernst nehmen. Hoffe ich.
Ich möchte als mein letztes Wort noch anhängen, dass LargeStupidity in fast allen Punkten recht hat. Nur haben wir dem auch nicht widersprochen.
Namenloser und Shufro kann ich jedenfalls nicht mehr ernstnehmen.
...und werde morgen bestimmt nicht nochmal hier vorbeigucken.
Offiziell bin ich Christ (weil ich zu Konfirmation gezwungen wurde),
ich glaube aber weder an Gott, noch an die Bibel oder sonst was, ist für mich alles Unfug. Für mich ist die Bibel höchstens eine große Märchensammlung
Ich finde Religionen irgendwie albern, weil man sich an soviele regeln halten muss
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »abstürzender holländer« (3. August 2011, 00:36)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Josh« (5. August 2011, 12:16) aus folgendem Grund: Neue Sachen hinzugefügt...xD
Und schließlich ist Religion auch ein Mittel der Herrschaft über andere Menschen. Will man über sie herrschen, so muss man wie z.B. in Ägypten nur als ihr Pharao auftreten und sich also den Glauben der schlichten Masse zunutze machen.
Ich schließe auch nicht aus, dass die christliche Kirche einem ähnlichen Muster folgt. Die Menschen sollen sich einem lieben Gott, (der sich bisher NIE gezeigt hat und irgendwo an einem Ort sitzt, den man nicht erreichen kann, es sei denn man befolgt die Religion), unterwerfen, der allmächtig ist und alles sieht und einen bestraft, wenn man nicht folge leistet. Verstößt du gegen seine Gesetze, musst du im Höllenfeuer brennen - aber er liebt dich, ist klar. Und Geld von dir braucht er auch noch.
DIR und der Öffentlichkeit (als für alle sichtbare Person) nie gezeigt. Bitte pauschalisiere das nicht.
Die Menschen sollen sich einem lieben Gott, (der sich bisher NIE gezeigt hat
Nö. Die katholische Kirche möchte Geld von dir. Schon mal das Matthäus Evangelium gelesen? Dort spricht sich Jesus gegen die Kirchen,bzw.Tempelsteuer aus.Und Geld von dir braucht er auch noch.
Der Papst hat in der Bibel niemals Erwähnung gefunden, und ist ein Hirngespinst der katholischen Kirche.[/quote]Ach und zufällig hat die Kirche einen Draht zu diesem Herrscher und spricht in dessen Namen - der Papst herrscht zum Beispiel in Gottes Gewalt.
Seltsam, dass ein Allmächtiger jemanden braucht, der das für ihn tut, anstatt es selbst zutun.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »abstürzender holländer« (8. August 2011, 02:48)