Ich finde die ganze Thematik unheimlich interessant und habe dieses Jahr auch ein Referat darüber gehalten.
Gleich mal vorneweg -, ich bin gegen die Todesstrafe und hoffe inständig dass sie bald aus allen Rechtssystem verschwunden sein wird.
Zuerst finde ich das ganze Prinzip, mit dem viele die Todesstrafe begründen - 'Auge um Auge', 'Wir bekämpfen Feuer mit Feuer' usw- völlig schwachsinnig. Wo liegt der Sinn dahinter jemanden zu töten, der Menschen umgebracht hat? Selbstjustiz ist doch auch nicht erlaubt.
Statt Geld für Hinrichtungen zu verheizen, sollte man lieber versuchen, solchen Taten auf den Grund zu gehen und versuchen (ich sage nicht dass das immer möglich ist
) sie von vornherein zu verhindern.
Der liebe Vater Staat sollte lieber als gutes Vorbild agieren - wenn man schon mit 'wie du mir so ich dir' argumentiert, könnte man therotisch im Umkehrschluss fragen, warum man selber Achtung vor dem Leben haben soll, wenn es der Staat scheinbar auch nicht hat.
Abgesehen davon - wenn es hier um die Grausamkeit/Härte der Strafe geht - nicht nur dass für manche der Tod eine Erlösung sein könnte, ist lebenslang auch nicht ohne. Grade die 'harten' Fälle (Amokläufer, Serienmörder, Kindesmissbraucher etc) werden in Gefängnissen von anderen Insassen oft als Abschaum angesehen und gerne angegangen.
ja das klingt grade wie ein Argument dafür... Aber was ich damit sagen will - wenn man dem Verurteilten eine harte Strafe wünscht, darf man nicht vergessen dass lebenslänglich schon schlimm genug ist
Ich bezweifle auch ganz stark die abschreckende Wirkung - die 'Psychopaten', davon bin ich überzeugt, kriegen doch ihren Kick durch ihre Taten - vielleicht brauchen sie es sogar. Da glaube ich nicht, dass die Todesstrafe sie abschreckt. Wer sich etwas in den Kopf gesetzt hat, dem wird es in der Regel egal sein, was es für Konsequenzen hat. Sexuelle und GewaltvVrbrechen wird es immer geben, Todesstrafe hin oder her.
Ein anderes Kapitel ist der Todesstrakt und die Hinrichtung selbst. Heute brüstet man sich ja zu behaupten, die Hinrichtungen wären dank der Giftspritz human -
etwas was ich sowieso schon krank finde, seit wann ist jegliche Form des Tötens human?- mag sein, dass sie in vielen Fällen ihre Dienste sauber ausführt. Muss sie aber nicht zwingend. Es kann zwar nicht zu so extremen Komplikationen kommen wie beim elektrischen Stuhl oder dem Erschießen, aber es kann sich schon ganz schön ziehen wenn man keine Vene findet. Die anderen Methoden (Gaskammer, elektr. Stuhl etc) will ich garnicht erwähnen.
Und selbst wenn der Prozess glimpflich verläuft - im Todestrakt sitzen ist nicht Urlaub machen, dass ist für viele extremer psychischer Stress. Da es oft zu zahlreichen Prozessen kommt und Termine verschoben werden kann sich die Zeit, bis zur eigentlichen Hinrichtung extrem ziehen. Ist das menschlich, jemanden Jahre im Todestrakt sitzen zu lassen, ihn völlig unngewiss darüber zu lassen, wann er hingerichtet wird?
Und, was auch gerne außer Acht gelassen wird - es gibt meistens neue Opfer - viele Sträflinge haben Familie/Freunde die an ihnen hängen - und wenn der Verurteilte unschuldig wird die Tragödie noch größer.
Es gibt nämlich keine Garantie, dass nie Unschuldige hingerichtet werden - es gibt viele Vermutungen von Rassismus bei der Anwendung der Todesstrafe - und im Gericht sitzen Menschen und die machen eben zwangsläufig mal Fehler. Abgesehen davon, dass manche Angeklagten garkeine kompetente Verteidigung gestellt bekommen... Tja und wenn's dann in die Hose geht ist die Kacke am Dampfen. Da kann man nicht mit dem Finger schnippen und derjenige ist wieder am Leben.
Das ist einfach nicht tragbar.
Naja und was das liebe Geld angeht - ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung ob es jetzt teuer ist jemand hinrichten zu lassen oder nicht - je nachdem auf welcher Seite man sich rumtreibt findet man entweder Aussagen dass es teurer oder billiger ist- aber dass hat finde ich auch nichts hier verloren. Bei jedem Verbrecher handelt es sich noch um einen Menschen, das ist ein Fakt den viele gerne vergessen. Und ein Menschenleben sollte nicht an Geld gemessen werden. Punkt.
Eine Hinrichtung ist jedenfalls sehr kostspielig und wird teilweise durch zahlreiche Prozesse nurnoch teurer. Ich persönlich glaube jedenfalls, dass es billiger wäre, jemanden lebenslang zu geben.
Ich gebe zu, über die Opfer habe ich mich bisher noch nicht geäußert - aber ich denke, das Gefühl von Vergeltung, die 'Freude' ist nur von kurzer Dauer - ich maße mir an zu behaupten, dass es das nicht wert ist. Es kann vielleicht kurz über den Verlust hinweg helfen - aber, auch wenn das jetzt ziemlich ignorant klingt, weil ich nicht in so einer Situation war, dafür jemanden hinzurichten - da fehlt mir das Verständniss.
Wie ihr also sehen könnt
falls das überhaupt jemals jemand durchliest lehne ich die Todesstrafe grundsätzlich ab. Klar, der Täter ist außer Gefecht und kann nichts mehr tun - aber das ist genauso wenn er im Gefängniss sitzt - und ausbrechen ist in einem guten Gefängniss auch sehr sehr schwer. Für mich gibt es keinen einzigen Grund die Todesstrafe zu befürworten, aber unzählige Gründe sie abzulehnen.
Ich hoffe dass sie auch mehr Präsenz erhält - es ist für mich wirklich widerlich zu sehen, wie ein gewisser 'zivilisierte'r, westlicher Staat mit dem Finger auf andere zeigt, während bei ihm einige Dutzende darauf warten hingerichtet zu werden - wieviele Unschuldige darunter sind - wer weiß das schon.
Ich erhebe übrigens keinerlei Anspruch auf die 'Richtigkeit' meiner Aussagen, das spiegelt alles nur meine unqualifizierte Meinung wieder