Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SpongeForum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Zitat von »Chrdrenkmann«
Du meinst bestimmt die "Gelbe Edition".
Ja, beide Titel sind aber richtig. Auf dem Cover ist deutlich Special Pikachu Edition zu sehen.
Zitat von »Chrdrenkmann«
Das liegt allerdings auch daran, dass diese Spielfigur Ash Ketchum aus dem Anime darstellen soll, der ja ebenfalls ein Pikachu hat. Wäre schon seltsam gewesen, wenn sie dem Raichu unterjubeln, obwohl der Rest seiner Pokémon denen von Ash aus dem Anime entspricht.
Hä? Rot hat aber am Anfang doch kein Pikachu, sondern Glumanda bekommen. Deshalb heißt er doch Rot, oder?
Zitat
Während im Manga Rot bzw. Red noch der Protagonist ist, wird er durch Ash Ketchum im Anime ersetzt.
Dass der Rest der Pokémon übereinstimmt, ist auch falsch. Rot hat in seinem Team in Gold/Silber/Kristall Psiana, Bisaflor und Turtok, alles Pokémon, die Ash nicht besitzt.
Rot ist ja die Spielfigur in Kanto, also liegt es ja am Spieler, welches Startpokémon er nun hat. Was den Rot anbelangt, gegen den man in Gold/Silber/Kristall kämpfen kann, bei dem ist es relativ unklar, welches Pokémon sein Startpokémon war. Das könnten ja Pikachu, Bisasam, Glumanda oder Schiggy gewesen sein, da er ja ein Pokémon aus allen diesen vier Entwicklungsreihen besitzt.Zitat von »SpongeBobFan73«
Zitat von »Chrdrenkmann«
Das liegt allerdings auch daran, dass diese Spielfigur Ash Ketchum aus dem Anime darstellen soll, der ja ebenfalls ein Pikachu hat. Wäre schon seltsam gewesen, wenn sie dem Raichu unterjubeln, obwohl der Rest seiner Pokémon denen von Ash aus dem Anime entspricht.
Hä? Rot hat aber am Anfang doch kein Pikachu, sondern Glumanda bekommen. Deshalb heißt er doch Rot, oder?
Natürlich gibt es Parallelen zwischen Rot und Ash. Aber das Argument, Ash hat Pikachu nicht weiterentwickelt, also kann Rot sein Pikachu auch nicht weiterentwickelt haben, ist eben kein gutes, denn mit demselben Argument könnte man auch behaupten, Rot hätte sein Schiggy und sein Bisasam nicht weiterentwickeln dürfen, was er ja aber getan hat.Zitat von »Chrdrenkmann«
Dass der Rest der Pokémon übereinstimmt, ist auch falsch. Rot hat in seinem Team in Gold/Silber/Kristall Psiana, Bisaflor und Turtok, alles Pokémon, die Ash nicht besitzt.
Er hatte aber Schiggy und Bisasam, die er theroretisch hätte weiterentwickeln können. Die Parallele ist deutlich zu erkennen.
Trotzdem würde ich nicht sagen, dass Rot nur wegen Ash sein Pikachu nicht entwickelt hat, sondern einfach weil Pikachu eben das Pokémon-Maskottchen ist und Rot eben sozusagen DER "Original"-Pokémontrainer der ganzen Spielereihe darstellen soll. Dann ist ja relativ klar, dass er eins besitzt.Pikachu ist aber DAS bekannteste Pokémon von Ash bzw. generell schlechthin. Ich bin mal so dreist und behaupte, dass es generell viel mehr im Vordergrund steht als Bisasam und Schiggy und man sich wohl mehr Gedanken machen wird, wie man die Bindung zwischen Pikachu und Rot/Ash darstellt.
Wenn einem das Spiel zu einfach ist, gibt es, finde ich, bessere Wege sich das Spiel schwer zu machen als sich selbst schlechter zu machen, indem man sich zum Beispiel neue Herausforderungen sucht wie:
Die Top4 ohne Items
Die Top4 ohne Items 6 mal hintereinander ohne ins Poke-Center zu gehen
Die Top4 ohne Items mit einem Pokemon
Nur von der aller ersten Generation würde ich die Finger lassen, weil die an manchen Stellen noch nicht sehr benutzerfreundlich ist (wobei die glaube ich eh nirgends mehr verkauft werden)
Wenn einem das Spiel zu einfach ist, gibt es, finde ich, bessere Wege sich das Spiel schwer zu machen als sich selbst schlechter zu machen, indem man sich zum Beispiel neue Herausforderungen sucht wie:
Die Top4 ohne Items
Die Top4 ohne Items 6 mal hintereinander ohne ins Poke-Center zu gehen
Die Top4 ohne Items mit einem Pokemon
Sorry, dass ich hier mitten in eure Pokémontalks reinplatze, aber ich hätte da mal eine Frage.
Ich hab zwar noch nie Pokémon gezockt, aber es sieht ganz interessant aus.
Meine Frage ist, ob ich mich jetzt einfach so in das Spiel reinfinde, weil es ja offenbar so eine schon längerfristige Story gibt.
Also würde sich das Game für ein Neueinsteiger lohnen?
Nur von der aller ersten Generation würde ich die Finger lassen, weil die an manchen Stellen noch nicht sehr benutzerfreundlich ist (wobei die glaube ich eh nirgends mehr verkauft werden)
Nun... das Ding daran ist halt, dass gerade in der 1. Generation noch vieles anders war - gerade, was Attackenwirkungen und Typkombinationen betraf.
Ich habe mich auf YouTube des Öfteren verbessern lassen, wenn ich was zu einem Pokémon Blau-Let's Play gesehen habe, weil ich nur das Aktuelle im Kopf habe und nicht weiß, wie viele Absurditäten in den ersten Spielen noch enthalten waren. So war Schlitzer fast immer ein Volltreffer, Feuerwirbel und Wickel haben konsequent Runde für Runde verhindert, dass man überhaupt angreifen konnte und irgendwas war noch mit dem Käfer-Typen. Entweder, dass er auf irgendwas effektiv oder anfällig war. Weiß aber nicht mehr genau, was.
Ich empfehle erstmal Platin zu spielen, für die älteren Generationen braucht man einen veralteten Gameboy Color
Es sind sehr zu empfehlende Spiele, weiß nicht, wieso so viele Leute etwas gegen Pokémon haben.
2 Besucher